Определение № 937 от 02.10.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 937 гр. София, 02.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Илиева

Членове:

Георги Ушев

Иванка Шкодрова като разгледа докладваното от Румяна Илиева Наказателно дело за възобновяване № 20261000600959 по описа за 2026 година Апелативен съд, София, като се запозна с искането от осъдения П. Т. И., чрез адв. Д. Б., за възобновяване на наказателното производство по внохд № 964/2025 г. СГС, намира същото за процесуално недопустимо, като подадено извън преклузивния срок по чл. 421, ал. 3 НПК, поради което следва да бъде оставено без разглеждане и производството по делото прекратено.

Съображенията за това са следните:

Съгласно процесуалната норма на разпоредбата на чл. 421, ал. 3 НПК, искането за възобновяване на наказателно дело на основанията по чл. 422, ал.

1, т. 5 НПК може да се направи от осъдения за престъпление от общ характер, който не е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, в шест месечен срок от влизането в сила на съответния акт. Влизането в сила на съдебния акт по чл.

422, ал. 1, т. 5 НПК се определя по общите правила на НПК – чл. 412, ал. 2, т. 1 НПК - в деня на неговото постановяване (обявяване), ако въззивният съдебен акт е окончателен и не подлежи на касационно обжалване. В наказателния процес, в разглежданата хипотеза, този срок не е обвързан със съобщаването/връчването на решението на страните.

Видно от доказателствата по делото, решение по внохд № 964/25 г. СГС, предмет на искането за възобновяване, е постановено и обявено на 27.11.2025 г., с рег. № 831, като същото е окончателно, не подлежи на касационна проверка по жалба или протест. Шест месечният срок, в рамките на който осъденият може валидно да направи искане за възобновяване на наказателното производство, изтича, съгласно правилото на чл. 183, ал. 3 НПК, на 27.05.2026 г. Искането за възобновяване е подадено в съответния първоинстанционен – СРС, на 29.06.2026 г., вх. № 21001339 СРС, присъствен ден – сряда, след изтичане на преклузивния срок по чл. 421, ал. 3 НПК, поради 1 което се явява просрочено и процесуално недопустимо съобразно процесуалните изисквания по чл. 419-421 НПК. Ето защо, същото не може да бъде разгледано по същество, следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 424, ал. 1 НПК, Апелативен съд, София

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането от осъдения П. Т. И., чрез адв.

Д. Б., за възобновяване на наказателното производство по внохд № 964/2025 г.

СГС.

ПРЕКРАТЯВА производството по ндв № 959/26 г. по описа на Апелативен съд – София.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2