Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 374 от 18.09.2025, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Гражданско дело 305/2025
Вид
Протоколно определение № 374
Подписан
18.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
Людмила Людмилова Митрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 374 гр. Сливница, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело № 20251890100305 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът М. В. Г. – редовно призована за днес, се явява лично и с адв. А., с пълномощно по делото.

Ищецът В. Л. Н. – редовно призован за днес, не се явява лично. За него се явява адв. А., с пълномощно по делото.

Ищецът Е. Д. В. – редовно призован за днес, се явява лично и с адв. А., с пълномощно по делото.

Ищецът Т. Л. Н. – редовно призована за днес, се явява лично и с адв. А., с пълномощно по делото.

Ответникът Р. В. М. – редовно призована за днес, не се явява лично. За нея се явява Д.Р. М., дъщеря, с пълномощно представено днес.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Ищецът М. В. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Ищецът Е. Д. В.: Да се даде ход на делото.

Ищецът Т. Л. Н.: Да се даде ход на делото.

Д.Р. М.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА

КЪМ

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ИЗЯСНЯВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

ОТ

ДОКЛАДВА се делото.

Съдът констатира, че с Определение от 11.07.2025 г. е изготвен проект на доклад по същото.

Страните /поотделно/: Запознати сме с него. Нямаме възражения по доклада. Не възразяваме да бъде приет за окончателен.

С оглед липсата на възражения по изготвения по делото проект на доклад съдът намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта

Определение на съда от 11.07.2025 г. на доклад, обективиран в

Съдът намира, че следва да бъдат приетите като писмени доказателства представените днес удостоверение за раждане на ответницата, удостоверяващо родствената й връзка с представителната власт и данъчните оценки.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА така докладаните документи.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 ГПК отново приканва страните към спогодба.

2

Ищецът М. В. Г.: Г-жо Председател, с ответника сме постигнали спогодба.

Адв. А.: Г-жо Председател, постигнали сме спогодба, моля да бъде съставен протокол, в който да бъде обективирано съдържанието на постигнатата между нас спогодба и в случай, че счетете, че тя не противоречи на закона и на добрите нрави, да бъде одобрена от съда, включително и данъчна оценка на имотите.

Ищецът Е. Д. В.: С ответника сме постигнали спогодба.

Ищецът Т. Л. Н.: С ответника сме постигнали спогодба.

Д.Р. М.: Г-жо Председател, постигнали сме спогодба. Моля съдът да я одобри като непротиворечаща на закона и добрите нрави.

СЪДЪТ, като съобрази направените от страните изявления, както и разпоредбата на чл. 234 ГПК, намира, че за постигането на спогодба, следва да бъде съставен протокол, както следва:

Страни по спогодбата са ищцата М. В. Г. с ЕГН **********, гр.*****************, ищецът В. Л. Н. с ЕГН **********, гр.

С***************** - чрез процесуалния си представител адв. Л. А. А. - ***, ищецът Е. Д. В. с ЕГН **********, гр. ******************, ищцата Т. Л. Н. с ЕГН **********, гр. ******************* и ответникът Р. В. М. с ЕГН **********, гр. **************** - чрез процесуалния си представител Д.Р.

М. с ЕГН **********

Се сключи настоящата спогодба за следното:

Страните се съгласяват съсобствеността върху имотите - предмет на съдебна делба по делото да бъде прекратена по следния начин:

ДЯЛ ПЪРВИ: На М. В. Г. с ЕГН ********** се дава в дял и същата приема да получи в свой дял и стане изключителен собственик на следния имот:

Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на село Делян, община Божурище, област София, одобрени със Заповед №РД-18122/01.08.2023 г. на Изп. директор на АГКК; последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 27.09.2023 г.; адрес на имота: с. Делян; площ:660 квадратни метра; трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване :за друг вид застрояване; предишен 3 идентификатор: няма; номер по предходен план:65, квартал 12, парцел I; съседи: имоти ***, ***,***

Данъчната оценка на получения в дял имот е 1550,70 лв./ хиляда петстотин и петдесет лева и седемдесет стотинки/,съгласно Удостоверение за данъчна оценка изх.№ **********/10..09.2025 г. на община Божурище.

ДЯЛ ВТОРИ: На Р. В. М. с ЕГН ********** се дава в дял и същата чрез процесуалния си представител Д.Р. М. приема да получи в свой дял и стане изключителен собственик на следния имот :

Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на село Делян, община Божурище, област София, одобрени със Заповед №РД-18122/01.08.2023 г. на Изп. директор на АГКК; последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 27.09.2023 г.; адрес на имота: с. Делян; площ:

830 квадратни метра; трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване :ниско застрояване/до 10 м./; предишен идентификатор: няма; номер по предходен план:62, квартал 7, парцел XVI; съседи: имоти ***, ***, ведно с построената в имота сграда с идентификатор ***;застроена площ :23 кв. метра; брой етажи:1; предназначение: жилищна сграда-еднофамилна.

Данъчната оценка на получения в дял имот е 1769,40 лв./ хиляда седемстотин шестдесет и девет лева и четиридесет стотинки/, съгласно Удостоверение за данъчна оценка изх.№7302002223/10..09.2025 г. на община Божурище.