Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 228 от 17.12.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1504/2025
Вид
Споразумение № 228
Подписан
17.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. Видин, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА и прокурора Р. Илк. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20251320201504 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Р. П..

Подсъдимият Ш. А. се явява лично, доведена от Ареста на РСИН – Видин.

В залата се явява адв. Д. П. М., вписан в НРПП под № 6565, назначен за служебен защитник на подсъдимата Ш. А. на досъдебното производство – ДП № 193/2025г. по описа на ГПУ – Видин.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Д. П. М., вписан в НРПП под № 6565 за служебен защитник на подсъдимата Ш. А. по настоящото дело.

В залата се намира С. Ш. А. – преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. Ш. А. като преводач от български език на арабски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

1

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

С. Ш. А.: 23 години, без родство.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

Ш. А. (***), дата на раждане: ********** г., гражданство: Сирия, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р България, омъжена, безработна, неосъждана.

Самоличността на подсъдимата се споразумението и досъдебното производство. удостовери от данни от подписала споразумението.

Съдът разяснява правата на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА: Доброволно

Разбирам правата си. Не правя отводи. съм

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимата, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимата и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМАТА: Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на 2 окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимата Ш. А. (***), дата на раждане: ********** г., гражданство:

Сирия, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р България, омъжена, безработна, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че за времето от 29.11.2025 г. до 30.11.2025 г. извършила действия по приготовление към престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като се свързала е неустановено лице, което й осигурило транспорт - МПС, товарен автомобил, марка „Фиат Дукато“ с per. № ЕН 5296 КТ, собственост на С.Д.Д. от гр. Русе и водач Б.М.Г., роден на *** г. в гр. Русе, българско гражданство, адрес: ***, който да я преведе през границата на страната от Р България към Р Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, а именно без издадена единна /шенгенска/ виза за придвижване в шенгенското пространство съгласно Регламент /ЕО/ № 810/2009 год. на Европейския Парламент и на Съвета от 13 юли 2009 год. за създаване на Визов кодекс на Общността /Визов кодекс, като на 30.11.2025 г. навлизайки в района на землището на гр. Дунавци, обл.

Видин, бензиностанция „Круиз“, на гл. път Е - 79 - територия намираща се в 30 км. гранична зона, съгласно чл.56, ал.1 от Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните работи е започнало и самото й транспортиране към граничен преход Видин - Калафат „Дунав мост 2“, границата на Р България с Р Румъния - престъпление по чл.279, ал.4, във вр. с ал.1 от НК, за което и на основание чл. 78а от НК, във вр.с чл.375а, ал.2, във вр. с чл.375а, ал.3 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като същата се съгласява да й бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 (осемстотин) лева.

ПОДСЪДИМ:

/ Ш. А. /

ПРОКУРОР:

/ Р. П. /

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/ адв.Д. М. /

3

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, съгласявам се с тези последици.

Отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша същото.

Съдът след като се запозна с текста на представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. Същото не противоречи на закона и морала и е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7 от НК, за което и на основание чл.375а, ал.3, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между представителя на Районна прокуратура Видин, подсъдимата Ш. А. и служебния защитник Д. М..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1504/2025г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Подсъдимата Ш. А. заявява, че е запозната с разпоредбата на чл.395а и чл.395в, ал.1 от НПК и отказва писмен превод на споразумението, като желае само устен такъв - от български език на арабски език, който език е разбираем за него.

Съдът намира, че предвид изхода на делото, следва да бъде отменена мярката за неотклонение, за което и на основание чл.309, ал. 4 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Ш. А. (***), дата на раждане: