Протокол № 122 от 17.03.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 321/2021
- Вид
- Протокол № 122
- Подписан
- 17.03.2021
- В сила
- 17.03.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Разград , 16.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330100321 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯТ Д“СП“ – Разград, при редовно призоваване се явява юриск. И..
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ страни, редовно призовани от тях се явява К.
Т. Й..
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.
К.Й.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от Д“СП“ – Разград, за определяне мярка за закрила по отношение на малолетния К. Г. К. - настаняване за отглеждане и възпитание в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на К. Т. Й. и Г. М. М. от гр. Разград - дядо и баба на детето по майчина линия. В молбата се сочи, че майката на детето Г.Й. е полагала грижи за детето до м. декември 2014 г., като от м. март 2015 г. не полага грижи за детето. За него се грижат бабата и дядото по майчина линия. Кевин 1 е дете с повишени здравни нужди, освидетелстван с експертно решение на ТЕЛК. Предвид това, че майката не е заявила желание да полага грижи и отглежда детето в семейна среда, както и факта, че не осигурила необходимите условия за отглеждане на дете със специални нужди, се мотивира исканата мярка.
ПРАВНАТА квалификация по чл. 26, ал. 1 от ЗЗД.
МОЛИТЕЛЯТ следва да докаже обстоятелствата, които сочи.
ЮРИСК. И.: Поддържам молбата депозирана от директора на Д“СП“ – Разград. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства, както и да допуснете до разпит в качеството на свидетел социалният работник по случая К. К.
К.Й.: Желаем да продължим да си гледаме детето.
СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства за относими и допустими поисканите гласни поради, което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Зав. копие от удостоверение за раждане на детето; Социален доклад по случая - 2 броя; Зав. копие от Заповед № ЗД/Д-РР-001/15.01.2021 г., издадена от Директора на ДСП - Разград; Зав. копие от Декларация по чл. 27, ал. 3 от ЗЗД - 2 броя; Зав. копие от Заявление - 2 броя; Зав. копие от ЕР № 1820 от 29.08.2017 г., издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ Разград; Зав. копие от ЕР № 2053 от 15.09.2020 г., издадено от ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ - Разград; Зав. копие от Етапна епикриза; Зав. копие от Заверен препис на Решение № 407 от 14.12.2017 г. на РРС.
ДОПУСКА до разпит като свидетел К. К.
СНЕМА самоличността на допуснатия свидетел.
К. Л. К. - бълг. гражданин, неосъждана ,без родство.
НА свидетеля разяснена отговорността по чл. 290 от НК, същата обеща 2 да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА К. К.: От 2015 г. дядото и бабата по майчина линия се грижат за детето. За този период ежемесечно се осъществява контакт с близките от социалните работници дали се полагат адекватни грижи и дали се задоволяват потребностите на детето. По наблюдение на социалния работник детето е силно привързано към баба си и дядо си. В присъствие на непознат търси тяхното присъствие особено с бабата е силно привилегирована. За детето се полагат адекватни грижи. Поради завишените здравни потребности на детето на всеки 6 м. го водят в специализирана кардиологична клиника в София. Състоянието на детето се наблюдава от личния лекар и други специалисти ако е необходимо. Детето посещава дневен център за деца и младежи гр. Разград, което се отразява благоприятно върху неговото състояние. Предвид заболяванията си детето не е самостоятелно. За детето всичко е осигурено, като пространство, лични дрехи, обувки, вещи.
Семейството е подпомагано от Д“СП“ – Разград финансово. Майката на детето към настоящия момент е в Холандия и бременна за втори път. До момента майката не е търсила съдействие от Д“СП“ – Разград не е подавала заявление за започване на работа по реинтеграция на сина й, в нейното семейство. Това е единствения възможен вариант в интерес на детето.
К.Й.: Проблем ми е това, с което го задължават, задължително да ходи на училище.
ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства
К.Й.: Няма да соча други доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК.И.: Моля да постановите съдебно решение, с което да определите мярка за закрила по отношение на детето К. Г. К., а именно да бъде настанено за отглеждане в семейството на близки и роднини.
3
Предлагаме това да бъде семейството на К.Й. Т. и Г. М. М. от гр. Разград, които са баба и дядо на детето по майчина линия. Предлагаме срока на новата мярка да бъде от 3 г. от влизане в сила на съдебното решение, с което е определена мярката за закрила или до промяна в ситуацията при която детето е настанено. В този смисъл моля за Вашето решение.
К.Т.: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,44 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
4