Определение № 4390 от 25.09.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4390 гр. Варна, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20253100501882 по описа за 2025 година

При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.127 от ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбата въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал. 4, във вр. с ал. 2 от ГПК /в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.

Съдът като взе предвид, че въззивна жалба с вх. № 58596/30.06.2025 г. на Д. С. П. и П. С. В. против Решение № 2024/05.06.2025 г. по гр.д. № 13617/2024 г. по описа на ВРС, XLVI състав не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 4 от ГПК намира, че същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 58596/30.06.2025 г. на Д. С. П. и П. С. В..

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за въззиваемите, както следва:

Да се индивидуализира делбеният имот № 1279 по действащ 1 регулационен план /с номер, площ и най-малко три граници/, като се съобрази, че при наличие на такъв за имота /Заповед № 099/18.12.2015 г. на Кмета на община Варна/ е недопустимо неговата делба като ПИ, както и да се представи скица на имота по действащ ПУП-ПРЗ;

Да се уточни дали евентуалният придобивен способ върху процесните сгради /жилищна и стопанска/ е, както следва: за по 1/6 ид.ч. от УПИ за всеки от ищците по давност, чрез владение, упражнявано в периода от 18.03.2002 г. /датата на смъртта на насл. Станко П./ до предявяване на иска в съда – 28.10.2024 г., а за по 2/6 ид.ч. от УПИ за всеки от ищците по давност, чрез владение, упражнявано в периода от 02.12.2016 г. /датата на смъртта на насл. Н. П.а/ до предявяване на иска в съда – 28.10.2024 г. с присъединеното владение на наследодателката Н.Д П.а, упражнявано в периода от 03.01.2002 г. до смъртта й на 02.12.2016 г. В случай, че се претендира друг евентуален способ да се посочи еднозначно;

Да се посочи еднозначно дали първоинстанционното решение в частта за допускане до делба на ПИ № 1279 по КК на гр. Варна между посочените в решението съделители и квоти се обжалва, тъй като видно от уточнителната молба въззивниците не са доволни от изключването на съделителката Ж. Д. от делбата.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2