Споразумение № 226 от 05.09.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Добрич, 05.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора В. С. Зл.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223230200928 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. С. – редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адвокат П.В. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В.З..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

1

Р. Д. С. – роден на*******ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В.З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Р. Д. С. – адвокат П.В. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 477/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. С. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна 2 страна, че обвиняемият Р. Д. С. – роден на ******, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На *****. в гр. Добрич, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи – 1 (един) брой портфейл на стойност ***** лева, ведно със сумата от **** (*****) лева, всичко на обща стойност *****лева, от владението на Е.Д.Н. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – бутайки я с двете си ръце, вследствие на което пострадалата паднала на земята, поради което и на основание чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 69, ал. 1 във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Р. Д. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Р. Д. С. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 422,79 лева (четиристотин двадесет и два лева и седемдесет и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство - 1 бр. оптичен носител CD-R, марка „*****“ 700 МВ да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – В.З.:

ОБВИНЯЕМ – Р. Д. С.:

ЗАЩИТНИК – Адв. П.В.:

3

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор В.З., обвиняемия Р. Д. С. и защитника му – адвокат П.В. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 477/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Д. С. – роден на*******, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 02.07.2022 г. в гр. Добрич, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи – 1 (един) брой портфейл на стойност *****) лева, ведно със сумата от ***** лева, всичко на обща стойност ***** лева, от владението на Е.Д.Н. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – бутайки я с двете си ръце, вследствие на което пострадалата паднала на земята, поради което и на основание чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 69, ал. 1 във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Р. Д. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Р. Д. С. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 422,79 лева (четиристотин двадесет 4 и два лева и седемдесет и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство - 1 бр. оптичен носител CD-R, марка „*****“ 700 МВ да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 928/2022 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, както и с оглед обстоятелството, че обвиняемият е осъден условно, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Д. С. , мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Р. Д.

С. в съдебна зала.

ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на Началника на РС „Изпълнение на наказанията” – Добрич към ОС „Изпълнение на наказанията” – Варна и Началника на ОЗ „Охрана” – Добрич за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.

Заседанието приключи в 13:45 часа.