Определение № 3727 от 08.08.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1725/2025
- Вид
- Определение № 3727
- Подписан
- 08.08.2025
- В сила
- 02.09.2025
- Състав
- Константин Димитров Иванов, мл.с. Цвета Боянова Борисова, Мирела Огнянова Кацарска
Цитирани разпоредби
- чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.446а · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3727 гр. Варна, 08.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Мирела Огн. Кацарска мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20253100501725 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 435 ГПК сл.
Постъпила е жалба вх. № 2952/18.06.2025г. по описа на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 от длъжника Г. В. И., ЕГН ********** срещу насочване на изпълнението по ИД № 20167160400160 по описа на ЧСИ Н . Ге о р г и е в срещу имущество, което жалбоподателят счита за несеквестируемо, а именно парични средства, преведени от KidsLife Child Benefits Fund по сметка на жалбоподателя в „Изипей“ АД.
В жалбата са изложени подробни съображения за незаконосъобразност на действието на ЧСИ по отношение на процесните суми. Сочи се, че същите не могат да бъдат предмет на принудително изпълнение, доколкото попадат в обхвата на чл.446а ГПК, тъй като представляват социалнипомощи.
В срока по чл. 436, ал. 2 ГПК е постъпило становище от взискателя „Агенция за събиране на вземания“, с което се оспорва жалбата като недопустима. Поддържа се, че същата е подадена след законоустановения срок и се моли за оставянето й без разглеждане.
В изложените от ЧСИ мотиви се излагат съображения за недопустимост и неоснователност на жалбата. Съдебният изпълнител твърди, че жалбата е просрочена. Сочи, че въпросните парични средства са секвестируеми, доколкото отпускането им не е регламентирано в българското законодателство.
При проверка допустимостта на жалбата, съдът констатира, че видно от входящия й номер, същата е подадена пред ЧСИ на 18.06.2025г.
Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 ГПК срокът за обжалване на действието на съдебния изпълнител е двуседмичен от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била 1 призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението. В случая по делото е приложено известие за доставяне на запорно съобщение, получено от жалбоподателя на 01.07.2024г. Доколкото именно от този момент започва да тече законоустановеният срок за обжалване на съответното действие на ЧСИ, жалбата се се явява просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 2952/18.06.2025г. по описа на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716 от длъжника Г. В. И., ЕГН ********** срещу насочване на изпълнението по ИД № 20167160400160 по описа на ЧСИ Н.Георгиев срещу имущество, което жалбоподателят счита за несеквестируемо, а именно парични средства, преведени от KidsLife Child Benefits Fund по сметка на жалбоподателя в „Изипей“ АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1725/2025г. по описа на ВОС.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2