Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 03.04.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 394/2026
Вид
Споразумение № 27
Подписан
03.04.2026
В сила
03.04.2026
Състав
Петя Георгиева Георгиева Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Бургас, 03.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Георги Д. Дуков

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20262100200394 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Подсъдимият Е. Х. М. се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“гр. Бургас и с упълномощения си защитник - адв. Мартин Кантарев от Адвокатска колегия - гр. София.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Георги Дуков.

В залата присъства и преводачът А. Р. А., която да извърши устен превод от български език на румънски език и обратно.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М.: Не владея писмено и говоримо български език. Желая да ми бъде назначен преводач в настоящото производство. Съдът, като констатира, че обвиняемият Е. М. не владее български език, на основание чл. 395а, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. Райчева за преводач, която да осъществи устен превод от български език на румънски език и обратно в производството по НОХД № 394/2026 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

СНЕМА самоличността на преводача, както следва:

А. Р. А. – на **** години, **** гражданин, *****, *****, без родство със страните. Преводачът предупреден за отговорността по чл.291 от НК за даване 1 на неверен превод. Обеща да извърши точен и верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ КАНТАРЕВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

Е. Х. М. – ЛНЧ ******, роден на ********** г. в гр. *****, *****, с постоянен адрес гр. ****, *****, ул. „*****“ бл. ***, вх. ****, ет. ****, ап.

****, **** гражданин, със **** образование, ******, ******, понастоящем в Затвора - Бургас с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.

АДВОКАТ КАНТАРЕВ: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Няма да правя отводи на прокурора, съдебния състав и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна прокуратура - Бургас, подсдъимия Е. М. и неговия защитник адв. Мартин Кантарев споразумение, което сме представили писмено пред Вас, с което обвиняемия се признава за виновен. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ КАНТАРЕВ: Поддържаме споразумението, което сме подписали с прокуратурата. Съгласни сме с параметрите, посочени в него. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала, поради което моля да бъде одобрено от Вас. Подзащитния ми е съгласен с последиците в него и аз също моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам в какво 2 съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението за мен. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и заявявам, че приемам посочените в него наказанията. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382 ал.5 НПК, предлага изменение в параметрите на представеното споразумение, в следния смисъл: Предвиденото за престъплението по чл. 242, ал.4, вр. ал.2 от НК наказание е от 15 до 20 години лишаване от свобода и глоба от 200 000лв. до 300 000лв. На първо място, приема размерът от 4 години лишаване от свобода за проява на неоправдано снизхождение, несъответно на извършеното, предвид стойността на пренасяния наркотик оценен на 1 087 631.04лв. в пъти надхвърлящ този обуславящ признака особено големи размери/изчислен на 130 620лв./, при МРЗ от 933лв. към инкриминираната дата 16.07.24г. Предмет на контрабандата са три отделни вида наркотик. Използвано е плавателно средство, което е допълнително подложено на техническа интервенция, посредством която, да се попречи наркотичните вещества да бъдат намерени при проверката от контролните органи. Деянието е извършено от подсъдимия в съучастие с друго лице. Наред с това, личната му обществена опасност е по висока, изводимо от справката за съдимост, от която се установява, че М. е осъждан за различни по вид престъпления в Италия, Германия и България и са му налагани ефективни наказания лишаване от свобода / в това число с продължителност от 4 години и 4 месеца/, което не е довело до поправянето и превъзпитанието му. При тези данни, предлага наказанието на подсъдимия да бъде отмерено на 5 години лишаване от свобода. Предлага от споразумението да се изключи произнасянето по веществените доказателства, отношение по разпореждането с които ще следва да вземе съдът решаващ делото с окончателен съдебен акт, с който производството се счита приключено за всички подсъдими. Да се върнат на подсъдимия единствено банкнотите иззети от същия, които са негови лични средства. Да се преизчислят в евро всички суми посочени в споразумението. Съдът дава думата на страните за становища по предложенията за изменение в параметрите на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното предложение за изменение.

АДВ. КАНТАРЕВ: Съгласен съм с така направеното изменение на 3 споразумението, както и изменението на определената глоба в минимален размер.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с предложените изменения в параметрите на споразумението.

Съдът, съобразявайки становищата на страните и като намери, че между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК въпроси

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което се : ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Х. М. – ЛНЧ *******, роден на ********** г. в гр. ******, *****, с постоянен адрес гр.

*****, *****, ул. „******“ бл. ****, вх. ***, ет. ****, ап. ****, **** гражданин, със *** образование, **** , *****, понастоящем в Затвора - Бургас с мярка за неотклонение „задържане под стража“. за ВИНОВЕН в това, че на 16. 07. 2024 г., в гр. Царево, обл. Бургаска, на Граничен контролно пропускателен пункт Царево, в съучастие като съизвършител с В. С. П., без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.

73, ал. 1 от ЗКНВП, чрез използване на плавателно средство - на моторна лодка - яхта марка „Азимут“, модел „А*****“, с peг. № ********, направил опит да пренесе през морската граница на страната - от Република България в Република Турция, високорискови наркотични вещества, по смисъла на Приложение № 2 1- Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.

1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно:-61 349, 290 /шестдесет и един килограма триста четиридесет и девет грама, двеста и деветдесет милиграма/, грама коноп, /канабис, марихуана/, във вид на суха растителна маса, разпределена в 123 бр. полиетиленови пликове, със съдържание на тетрахидроканабинол от 19, 70 % до 45, 70%;-591, 880 /петстотин деветдесет и един грама и осемстотин и осемдесет милиграма/ грама кокаин, във вид на прахообразно вещество, от които 291, 800 гр. със съдържание на активно вещество 4 бензоилметилекгонин - 50, 90 %, и 300, 080 гр. със съдържание на активно вещество бензоилметилекгонин - 47, 90 %;-44, 480 грама 3,4 метилендиоксиметамфетамин, /MDMA, „екстази“/, във вид на таблетки, със съдържание на активно вещество MDMA от 27, 00% до 29, 90%, всичко на обща стойност 1087631, 04 лева /равняващи се на 556096.92евро/, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък, като деянието останало недовършено по независещи от него причини поради разкриването му от органите на „Гранична полиция“ и Агенция „Митници“, поради което и на основание чл. 242, ал.4, вр. ал.2,вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 18 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим, и ГЛОБА в размер на 51 129.19 /петдесет и едно хиляди сто двадесет и девет евро и деветнадесет евроцента/евро. ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК, при изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимия М. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 16.07.2024 г. ОСЪЖДА подсъдимия Е. Х. М. да заплати припадащата му се половина –сумата в размер на 3454, 09 /три хиляди четиристотин петдесет и четири евро и 9 евроцента/ евро, от направените по делото в досъдебното производство разноски. ВРЪЩА на собственика им –подсъдимия Е. Х. М. , приобщените по делото веществени доказателства: 3 бр. банкноти всяка с номинал от по 200 турски лири; 1 бр. банкнота с поминал 10 турски лири; 1 бр. банкнота с номинал 5 турски лири; 1 бр. банкнота с номинал 10 лева; 2 бр. банкноти всяка с номинал от по 50 евро; 2 бр. банкноти всяка с номинал от по 100 румънски леи; 1 бр. банкнота с номинал 50 румънски леи; 3 бр. банкноти всяка с номинал от по 10 румънски леи; 7 бр. банкноти всяка с номинал от по 5 румънски леи; 8 бр. банкноти, всяка с номинал от по 1 румънска лея, като същите ще се предадат на упълномощения от него защитник - адвокат Мартин Кантарев. Подсъдимият декларира, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда и е съгласен с тях, доброволно е подписал споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР: (Георги Дуков)

5

ПОДСЪДИМ: (Е. Х. М.)

ЗАЩИТНИК: (адв. Мартин Кантарев)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение. Няма причинени с престъплението съставомерни имуществени вреди. Определеното на обвиняемия М. наказание е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по делото и ще способства за постигане целите по чл.36 от НК. Поради това и същото следва да се одобри, като непротиворечащо на закона и морала, а наказателното производство по делото да се прекрати. По тези съображения, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнато между прокурор Георги Дуков от Окръжна прокуратура - Бургас, обвиняемия Е. Х. М. и неговия защитник - адв. Мартин Кантарев от АК - гр. Бургас споразумение за решаване на делото, в смисъла посочен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК, производството по НОХД № 394/2026 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, поради решаване на делото с одобряване на постигнатото споразумение. Определението е окончателно.

Определя възнаграждение на преводача за извършения устен превод, в размер на 25 евро, платими от бюджета на съда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:15 часа.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ Секретар: _______________________

6