Определение № 198 от 15.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. София, 15.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. СТ. П.

Съдебни

Г. ЦВ. В. заседатели: Д.Г. Х. като разгледа докладваното от В. СТ. П.Наказателно дело от общ характер № 20231110207327 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Инициирано е по молба на Националното бюро за правна помощ /НБПП/, с която се иска присъждане в полза на НБПП на разноските, направени за процесуално представителство от адв. К. Д. К. от САК спрямо подсъдимия Ш. Ел А. пред СРС по НОХД № 7327/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав. Към молбата е приложено решение на НБПП относно определения размер на адвокатското възнаграждение.

След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът прие от фактическа и правна страна следното:

С присъда № 245 от 22.04.2024 г., постановена по НОХД № 7327/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, подс. Ел А. е признат за виновен в извършването на деяние с правна квалификация по чл. 209, ал. 3 вр. ал. 1 НК, и му е наложено наказание прабация, със съответни пробационни мерки. Постановената присъда е изменена с решение № 619/18.04.2024 г., постановено по ВНОХД № 4008/2024 г. по описа на СГС, НО, ХV-ти въззивен състав, в частта относно наложеното наказание, и потвърдена в останалата част. В производството пред СРС Ел А. е представляван от адв. К., назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство. Правната помощ е предоставена на основание чл. 94, ал. 1, т. 5 НПК, доколкото Ел А. не владее български език.

На адв. К. е постановено решение на НБПП, с което на основание чл. 17, т. 2 вр. чл. 9, ал. 4 от Наредбата за заплащане на правна помощ й е определено възнаграждение в общ размер на 630 /шестстотин и тридесет/ лв.

Съдебният състав намира, че предвид предоставената правна помощ по цитираното дело, Ел А. следва да бъде осъден да заплати определените от НБПП разноски за адвокатско възнаграждение. В този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 4/2010 г. от 19.02.2010 г. на ОСНК на ВКС, с което изрично е посочено, че „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита”. Ел А. е бил представляван от адв. К. като служебен защитник по цитираното дело в хипотезата на задължителна защита по смисъла на чл. 94, ал. 1, т. 5 НПК, предвид обстоятелството, че не владее български език.

1

Предвид това разпоредбата на чл. 23, ал. 2 ЗПП в настоящия случай според съдебния състав не е приложима. Съдебният акт е влязъл в законна сила, поради което Ш. Ел А. следва да заплати разноските за служебния защитник в полза на НБПП.

С оглед изложеното, молбата на НБПП е основателна, като Ш. Ел А., ЛНЧ ************* следва да бъде осъден да заплати в полза на НБПП сумата от 630 /шестстотин и тридесет/ лв., представляваща определено от НБПП възнаграждение на адв.

К..

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1 т. 4 НПК вр. чл. 189, ал. 3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Ш. Ел А., ЛНЧ ************** да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 630 /шестстотин и тридесет/ лв., представляваща направени разноски за правна помощ в хипотезата на процесуално представителство от адв. К. К. по НОХД № 7327/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

След влизане на определението в сила, да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава XXII НПК пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

Преписи да се връчат на НБПП, СРП и осъдения.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2