Разпореждане № 49965 от 06.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28289/2021
- Вид
- Разпореждане № 49965
- Подписан
- 06.06.2022
- В сила
- 06.06.2022
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.210 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49965 гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20211110128289 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, т. ал.1 т.1, т.4, т.5 ГПК, независимо от постъпилата уточняваща такава от ищеца З. С..
Предвид на изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца С. в едноседмичен срок с писмена молба с препис за ответниците:
-да изложат ясно, свързано и пълно фактите, на които основава съответен на тях петитум по отношение на всеки един ответник; претенцията си, като формулират
-при изпълнение на горните указания да посочи по отношение на всяко едно от производствата, за които твърди да е нарушен разумният срок за разглеждане, дали същите са приключени с влязъл в сила съдебен акт, или са висящи и към момента, като, в случай, че се касае за приключени производства, да представят доказателства, че е изчерпана административната процедура за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" от Закона за съдебната власт, по която няма постигнато споразумение;
-ищецът З. С. да посочи изрично кои от исковите претенции срещу кои от ответниците поддържа, като съобрази, че правомощието по чл.210 ГПК се упражнява по преценка на съда; в случай, че се поддържат претенциите, насочени срещу РС-Пловдив, ищецът съобразно указанията на съда следва да изложи ясно, свързано и пълно фактите, на които основава претенцията, като формулира съответен на тях петитум;
-ищецът З. С. следва да обоснове правен интерес от предявяване на иск за обезщетение срещу ВКС, като съобрази, че последващото субективно съединяване на искове е допустимо само в предвидените в закон случай;
При неизпълнение на указанията в посочения срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на служебния защитник адв.
К. К. М. от САК на посочения в молба от 01.06.2022 г. адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1