Решение № 2771 от 23.12.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 6337/2023
- Вид
- Решение № 2771
- Подписан
- 23.12.2024
- Състав
- КРИСТИЯН АНТОНИЕВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 111, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 114, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 114, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 14 · Закон за местните данъци и такси
- чл. 1 · Закон за наследството
- чл. 48 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 52 · Закон за наследството
- чл. 60 · Закон за наследството
- чл. 60, ал. 1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 2771 гр. Бургас, 23.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20232120106337 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод искова молба от „Водоснадбяване и канализация“ ЕАД, срещу Д. П. И. с ЕГН **********, за осъждане на ответника да заплати на ищеца, сумата от 103.25лева, дължима по издадена фактура за периода от 27.09.2021 г., с отчетен период по фактури 13.09.2011 г. - 08.09.2021 г., представляваща задължения за доставена, отведена и пречистена вода, както и сумата от 22.36 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 28.10.2021 г. до 23.11.2023 г., ведно с лихвата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
Твърди се в исковата молба, че П. Д. П. е бил клиент на ВиК ЕАД за имот с административен адрес: * със заведена партида в базата данни с аб. № 715411. Наследника на починалият П. Д. П. и ответник в настоящия процес Д. П. И. е придобил качеството на „потребители на ВиК услуги" в резултат на наследяване по закон, след като е придобил собствеността на процесния водоснабден имот. Към настоящия момент ответника е и потребител на ВиК услуги. Консумираната студена вода е отчитана електронно посредством мобилно устройство и не е платена. На потребителя е фактурирана и вода от разпределение. Неизпълненото задължение по всяка фактура поставяло ответника в забава след изтичането на 30 календарни дни. Представят се писмени доказателства – фактури и справка за показанията на водомера. Моли се исковете да се уважат. Претендират се разноски.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от особеният представител на ответника, който оспорва исковете като неоснователни.
1
Оспорва се представената от ищеца справка извлечение и се твърди, че процесният водоснабден обект не е със сезонен характер , а представлява жилище, което не е предназначено за сезонно ползване. Твърди се, че в случай че ответника е направил отказ от наследство, то той не би дължал сумите.
Възразява се, че задължените в размер на 84,89 лв. за периода от 13.09.2011 г. – 31.12.2019 г. е погасено по давност, като приложима била в случая тригодишната погасителна давност. Възразява се и че задължението за 9.75 лв. също е погасено по давност. Твърди се, че предоставените от ищеца услуги за периода 01.01.2020г. -31.12.2020г. и за периода 01.01.2021г. - 08.09.2021г., не са престирани на длъжника П. Д. П., доколкото същият е починал на * В съдебно заседание, ищцовото дружество, чрез своя процесуален представител поддържа предявените искове.
Ответника в съдебно заседание, чрез назначения особен представител оспорва исковете и моли за отхвърлянето им изцяло.
Предявени са два осъдителни иска с правна квалификация чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Представена е справка-извлечение издадена от ищцовото дружество за показанията на процесния водомер, отчетен като „видян“, с общо отчетно количество за периода от 13.09.2011 г. до 08.09.20212 г. – 33 куб. м., както и решенията на КЕВР за утвърждаване и одобряване на цените на водоснабдителните и канализационни услуги. Представена е фактура от 27.09.2021 г. издадена от ВиК оператора за претендираната сума., видно от която за периода 13.09.2011 г. – 31.12..2019 г. незаплатените услуги са на стойност 84,89 лв. с ДДС, за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2020 г. незаплатените услуги са на стойност 9,75 лв. с ДДС и за периода 01.01.2021 г.
– 08.09.2021 г. незаплатените услуги са на стойност 8,62 лв. с ДДС.
Представено е удостоверение за наследници видно от което П. Д. П. е починал на * като е оставил един син Д. П. И., който е призован да го наследява.
Представена е справка от електронния портал на АГКК – КАИС, видно от която процесния имот представлява жилище, апартамент в жилищно вилна сграда.
От изисканата, чрез ищцовото дружество справка от Община Бургас относно декларации по чл. 14 ЗМДТ е видно, че такава е подадена на 27.07.1998 г. от П. П.. Не се установява да е подадена декларация от Д. П. И..
Представена е данъчната декларация подадена от наследодателя, в която имотът е деклариран като жилище. Представен е и нотариален акт видно от койот имотът е закупен от П. П. на 26.12.1996 г.
Представени са 21 протокола за неосигурен достъп от потребителя до водоснабдения имот, подписани от инкасатор – К. К. и свидетел Н. П. .
Видно от показанията на разпитаният по делото свидетел К. С. К., се 2 установява че последната работи като инкасатор при ищцовото дружество и е посещавала процесния имот ежемесечно, но е виждала водомера само веднъж, когато входната врата била отворена от съсед. Преди това е настъпило наводнение в имота, поради което с помощта на полиция съседите отворили жилището, за да отстранят теча. Жилището се намирало в стар панелен жилищен блок.
Видно от показанията на разпитаният по делото свидетел Н. Г. П., се установява че последната работи като отчетник при ищцовото дружество.
Свидетелката не е виждала водомера и имотът не е в нейният район.
Съдът не дава вяра на представените от ищцовото дружество 21 протоколи за неосигурен достъп, както и на показанията на свидетелите К. С.
К. и Н. Г. П., в частта относно съставените протоколи и удостоверените обстоятелства с тях. Видно от представените документи същите са изготвени с един и същи почерк, от едни и същи лица, с един и същи уред за писане, в рамките на над десет годишен период, като в графата потребител са вписани наследниците на П. П. дори за годините през които собственикът е бил жив.
Поради това съдът намира всичките представени протоколи за антидатирани и съставени единствено за целите на производството. Показанията на свидетелите относно съставените протоколи са противоречиви, тъй като единият свидетел заявява, че протоколите се съставят в писмен вид в офиса, а другият свидетел сочи, че същите се съставят на място или на площадката пред блока.
От приетото по делото заключение по назначената съдебно-техническа експертиза се установява, че мобилното устройство представлява малък, преносим мини компютър. Има стилен външен вид, здрав капсулиран корпус, който осигурява устойчивост и защита на сензорния екран и сканиращия модул. Не може да се манипулира по време на работа от оператора.
Предназначен е за въвеждане и прехвърляне на данни, а не за директно сваляне на отчет от водомера. Не се изисква поставяне на подпис. При осигурен достъп, отчетник измервателни уреди /инкасатор/ отчитащ водоснабдявания обект сканира баркода, при което на екрана на мобилното устройството се появява индивидуалната електронна страница на абоната.
Инкасаторът непосредствено отчита и записва новите показанията на водомера. Баркодът, който представлява директна връзка с базата данни на ВиК оператора, индикира, че състоянието на отчитане на водомера е нормално и същия е „ видян”. При неосигурен достъп, когато отчетник измервателни уреди не успее да влезе във водоснабдявания обект, същия набира на самото мобилно устройство режим „ служебно отчитане “. Когато клиента сам предоставя на ВиК оператора данните /показанията/ на водомерните устройства, отчетник измервателни уреди набира на мобилното устройство режим „от клиента". На мобилното устройство могат да се съхраняват до дванадесет отчета. Данни за предходни отчети може да бъдат извлечени единствено от системата за отчитане, фактуриране и съхраняване на данни "Пласмент" на програмата на ВиК оператора. Данните от системата са напълно идентични с тези регистрирани с мобилното устройство и отразени в приложените справки - извлечения. Водоснабденият обект се намира в гр. *.
Недвижимият имот представлява - самостоятелен обект в сграда /СОС/, 3 жилище, апартамент, с идентификатор *.40, вид собственост — частна, находящ се във вход № 2, на осми етаж в осем етажна панелна, санирана жилищна сграда с идентификатор *, построена в поземлен имот с идентификатор *, отреден за комплексно застрояване, съгласно КККР на гр.
Бургас, одобрен със Заповед № РД-18-9/30.01.2009 год. nа Изп. директор на АГКК. Измерването на изразходваното количество вода в апартамент с адрес:
* е осъществено с един измервателен уред -водомер за студена вода, разположен в сервизното помещение - баня с JVC. Водомерът е битов, с мокър стрелкови брояч, производство на „Беласица" АД -Петрич, с проводимост Q max - 5 m3/h, заводски номер 212645. Входящият холендър на водомера е пломбиран към вътрешната водопроводна инсталация. Има прикачен баркод на водомерния възел с № 1000421768 за отчитане с мобилно устройство.
Водомерът в базата данни с абонати на „В и К" ЕАД гр. Бургас е въведен с виртуален №1000262504 и вписан в карнет М 897, стр. №209. За целия процесен период отчитането на измервателното устройство се извършва по електронен път, посредством използването на мобилно устройство и електронен карнет. Общото изразходвано количество вода, преминало през измервателното устройство във водоснабдения имот с адрес: * за периода от 13.09.2011 год. до 08.09.2021 год. е 34,63 м3, от които 33,00 м3 отчетени по водомер и 1,63 м3 начислени от разпределение. Услугите ВиК се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. За сгради - етажна собственост, или за водопроводно отклонение с повече от един потребител изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество, отчетено по общия водомер на водопроводното отклонение за определен период от време.
Отчитането на водомерите се извършва, като се прави първи отчет на общия водомер, а след това се отчитат индивидуалните водомери. Отчетеното количество вода по общия водомер се разпределя между отделните потребители въз основа на отчетите за същия период от време на всички индивидуални водомери след общия водомер, като в разпределението се включват всички разходи в общите части на сградата и загубите на вода в сградната водопроводна инсталация. Има начислени количества вода от разпределение — 1,65м3, като е спазен реда на разпределение съгласно чл. 39, ал. 2 от Наредба № 4от14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Няма отразени плащания в счетоводството на ищеца относно процесиите суми по абонатен номер 715411 за процесния период. Отчетеното количество вода е фактурирано за ВиК услуги —„доставяне вода на потребители", "отвеждане на отпадъчни води" и „пречистване на отпадъчни води" предоставени от ВиК" ЕАД Бургас, по цени определени от КЕВР с:
Решение № Ц - 20 от 28.12.2018 год., Решение № Ц-37 от 23.12.2019 год. и Решение №Ц-46 от 30.12.2020 год. Предназначението на водоснабдявания самостоятелен обект е за жилище, апартамент. Отчетното устройство водомерът, по който се отчита изразходваната вода на водоснабдявания обект е битов, за студена вода с мокър стрелкови брояч, производство на „Беласица" АД -Петрич, с проводимост Q max - 5 m3/h, заводски номер 212645. Същият се отчита, чрез мобилно устройство. Не позволява да се отчита дистанционно.
Не е извършвана подмяна на водомера на обекта с нов водомер с 4 дистанционно отчитане.
Въз основа на изложената фактическа обстановка, съобразявайки закона, съдът достигна до следните правни изводи:
Съобразно разпоредбата на § 1, ал. 1, т. 2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги "Потребители на такива услуги " са: а) юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за питейни води. Аналогична е разпоредбата на чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи: потребители на услугите В и К са: собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води; 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. С оглед на тези норми потребителите, които са задължени да заплащат В и К услуги са собствениците или носители на ограничени вещни права- на строеж или на ползване.