Протокол № 16 от 13.01.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. С., 13.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г. и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20232200200003 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор Р..

Засегнатото лице В. Г. Б., нередовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че изпратените призовки на засегнатото лице на адреса, който е установен чрез извършената справка в НБД, призовкарят е отбелязал, че неколкократно е търсено лицето, никой не е открит, съседите също нямат информация за лицето. Тъй като лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, в предходното съдено заседание съдът е констатирал, необходимост да изиска от АК – С. определянето на адвокат, който евентуално да бъде назначен като служебен защитник при условията на чл.

16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС.

Видно от уведомително писмо № 57/10.01.2023 г. за служебен защитник на засегнатото лице е определен адв. Д.Н.Д. от АК - С., който се явява в днешното съдебно заседание.

Поради изложените съображения и на основание чл. 16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА адв. Д.Н.Д. от АК – С. за служебен защитник на засегнатото лицето В. Г. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено от Република А. искане за признаване и изпълнение на Решение

№

ВН-ND/03/191000047284/19 от 11.12.2019 г., влязло в сила на 23.01.2020 г., издадено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See на Република А., с което по отношение на българския гражданин В. Г. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., кв. Д. № 19, вх.Б, ет.8, ап.15 по реда на § 52 lit. a Zif. 10 a StVO; § 99 Abs. 2d StVO е наложена финансова санкция в размер на 250,00 евро.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в оригинал и с превод на български език.

Самото решение също е представено, но съгласно българския закон и съгласно рамковото решение не е необходимо същото да бъде превеждано на български език, тъй като неговото съдържание се възпроизвежда в удостоверението.

Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. Д.: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице предпоставките на специалния закон за признаване на решението на несъдебния орган от Република А.. Касае се за извършено административно нарушение по транспорта, което и по нашето законодателство съставлява административно нарушение на ЗДвП, наложената глоба надвишава минималния определен от специалния закон размер, поради което няма законови пречки и моля с вашия съдебен акт да бъде признато решението на несъдебния орган и изпратено за изпълнение на НАП.

АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моето задължение е да оспоря наложената санкция и по основание и по размер, като моля съдът да 3 прецизира и евентуалното изтичане на давностните срокове.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,28 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4