Решение № 39 от 30.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Благоевград, 30.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Узунова при участието на секретаря Магдалена Коцакова в присъствието на прокурора Р. Андр. Г. като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20261200200071 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е въз основа на постъпило в ОС - Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Кралство Нидерландия от 12.08.2025г., влязло в законна сила на 23.09.2025г., с което на засегнатото лице „***“ ЕООД със седалище и адрес на управление –гр.П.“ №5 е наложена финансова санкция – 2700 евро за непрекъснат период на управление над 4,5 часа на 17.01.25г. в периода от 08,10 до 14,03ч.; затова че транспортната фирма не се е погрижила за правилното функциониране и използване на тахографите, картите на водачите и тахографските листове от К.П. на 10.01.25г. и на 16.01.25г. между 22,28- 23,33ч.– нарушения на чл.2.5:6, ал.2 от Работното време в транспортната дейност, във връзка с Регламент 561/200 и на чл.2.4.13,ал.2 от Наредбата за работното време в транспорта, във връзка с чл.32,ал.1 от Регламент 165/14г. на ЕП на Съвета.

Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да бъде уважено.

1

Представител на засегнатото юридическо лице- редовно призовано - не се явява, не изразява становище по казуса.

Съдът, като взе в предвид становищата на страните и приложените към искането писмените доказателства, приема за установено следното:

Засегнатото юридическо лице „***“ е регистрирано като еднолично дружество с ограничена отговорност в търговския регистър от 2014г. със седалище и адрес на управление – гр.П.“ № 5 /така справката от Агенцията по вписвания/. Съгласно удостоверението от Агенцията по вписванията, Търговски регистър в предмета на дейност на въпросното дружество е включена и превозна дейност, вкл. и международен транспорт. Установено е от нидерландските власти, че МПС- собственост на дружеството на 10.01.25г. и на 16.01.2025г., управлявано от К.П. по Rijksweg A73, Oirlo, Нидерландия транспортната фирма не се е погрижила за е правилното функциониране и използване на тахографите, картите на водачите и тахографските листове, както и че същият водач е управлявал МПС над 4,5 часа без почивка на 17.01.2025г. Тези деяния нарушават чл.2.5:6, ал.2 от Работното време в транспортната дейност, във връзка с Регламент 561/200 и на чл.2.4.13,ал.2 от Наредбата за работното време в транспорта, във връзка с чл.32,ал.1 от Регламент 165/14г. на ЕП на Съвета и за тях въпросното дружество е санкционирано с глоба от 2700 евро с влязло на 23.09.2025г. решение на несъдебен орган на Кралство Нидерандия.

С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава - членка на Европейския съюз, предвид наличието на адрес на управление на засегнатото юридическо лице в района на действие на ОС - Благоевград. Решението на несъдебния орган в Кралство Нидерландия съда следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушение и по българското законодателство и за което не се изисква двойна наказуемост. Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за постановеното решение и за правото да го обжалва засегнатото лице е било уведомено чрез преводач в рамките на проведено производство, като същевременно не се е възползвало от правото си да обжалва същото пред съдебен орган.

2

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език.

Удостоверението по чл.4 е пълно, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

От доказателствата не се установява срещу засегнатото лице да има данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция по смисъла на чл.35,т.2 от Закона, не е изтекла и давността по българското законодателство за изпълнение на решението, съобразно датата на влизането му в сила.

Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено престъпление според законодателството на издаващата държава /административно нарушение според българското законодателство, а и съгласно приети от страната ни регламенти/, финансовата санкция е в размер на 2700 евро. На следващо място, в удостоверението не е отбелязано изрично, че засегнатото лице е заплатило частично или напълно наложената му глоба в решаващата държава, което е още едно основание за признаване и изпълнение на решението на същата.

Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото юридическо лице „***“ ЕООД.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във връзка чл.16, ал.7, т.3, във връзка с чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградския окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение решение на Inspectie van Leefomgeving en Transport, Кралство Нидерландия от 12.08.2025г., влязло в законна сила на 3

23.09.2025г., с което на засегнатото лице „***“ ЕООД със седалище и адрес на управление –гр.П.“ №5 е наложена финансова санкция – 2700 евро за непрекъснат период на управление над 4,5 часа на 17.01.25г. в периода от 08,10 до 14,03ч.; затова че транспортната фирма не се е погрижила за правилното функциониране и използване на тахографите, картите на водачите и тахографските листове от К.П. на 10.01.25г. и на 16.01.25г. между 22,2823,33ч.– нарушения на чл.2.5:6, ал.2 от Работното време в транспортната дейност, във връзка с Регламент 561/200 и на чл.2.4.13,ал.2 от Наредбата за работното време в транспорта, във връзка с чл.32,ал.1 от Регламент 165/14г. на ЕП на Съвета.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД "НАП" Благоевград, за сведение и изпълнение, като указва, че дирекцията е длъжна да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – Кралство Нидерландия за постановеното решение, като копие от същото се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като обжалваното не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4