Разпореждане № 866 от 21.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 866 гр. София, 21.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело № 20221110215226 по описа за 2022 година

След като се запознах с жалбата на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ срещу НП № НЯСС-14/14.01.2022 г., издадено от председателя на ДАМТН, намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Предвид изложеното и на основание с чл. 59 и сл. от ЗАНН, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 22.02.2023 г. от 13.00 часа, за която дата да се призоват и наказващият орган – председател на ДАМТН.

ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит в качеството на свидетел на Н . (от адрес и телефон, посочени в писмо на ДАМТН от 16.06.2022 г.). В изпратената призовка до същата изрично да бъде посочено, че при неявяването й без уважителна причина, ще й бъде наложена „глоба” по реда на чл. 120 НПК, както и принудително довеждане по реда на чл. 71 НПК.

ДА СЕ ИЗИСКА от ДАМТН, в 10-дневен срок от получаване на съобщението, да предостави на съда:

1. Заверено копие от извлечение от регистър на издадените от ДАМТН наказателни постановления, както и други доказателства,

1 удостоверяващи точната дата на издаване на НП № НЯСС-14/14.01.2022 г. от председателя на ДАМТН .

2. Да се предостави заповед на председателя на ДАМТН по реда на чл. 190а, ал. 1, т. 3, вр. чл. 190, ал. 4 ЗВ, с която е оправомощил лицата, съставили Констативен протокол № 05-01-25/23.09.2020 г., да дадат на основание чл. 190а, ал. 1, т. 3 ЗВ обективираните в същия протокол предписания, като се посочи дали същите са били оспорени и резултатът от обжалването им.

3. Да се предостави информация дали преди извършване на проверката на 19.05.2021 г. (обективирана в Констативен протокол № 05-0137/20.05.2021 г.) е възлагано извършване и дали е извършвана проверка във връзка с изпълнение на дадените задължителни предписания в Констативен протокол № 05-01-25/23.09.2020 г., като се посочи на коя дата е извършена тази друга проверка.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2