Решение № 2437 от 03.06.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.

Софийска районна прокуратура e повдигнала обвинение срещу С. Н. Д. за това, че на 09.12.2021г., около 11,40 часа, в гр.София, ж.к.“Студентски град“, в новострояща се жилищна сграда, намираща се на ул.“21-ви век“ № 9, като технически ръководител на фирма „Г. ***“ ЕООД, причинил на А. Д. П., назначен на длъжност „общ работник - строителство“ във фирма „Г. ***“ ЕООД, три средни повреди, а именно: счупване на дванадесети гръден прешлен, на първи поясен и на пети поясен прешлен, поотделно и в съвкупност осъществяващи медикобиологичния признак „трайно затруднение на движенията на снагата“; счупване на долното рамо на дясна лонна кост, осъществяващо медикобиологичния признак „трайно затруднение на движенията на десния долен крайник“, и счупване на дясната лъчева кост, осъществяващо медикобиологичния признак „трайно затруднение на движенията на десния горен крайник“ поради немарлИ. изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност — обосновано в съдебнотехническата експертиза като занятие, съставляващо „източник на повишена опасност“ с коефициент на трудов травматизъм, определен за 2021г. за „строителство на сгради“ като 1.35, като не спазил изискванията на т.4.4 и т.4.21 от Допълнителното споразумение, сключено на основание чл.18 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд, а именно: т.4.Изпълнителят се задължава:…..4.4.Да прилага Наредба № РД-07/8 от 20.12.2008г. за минималните изисквания за знаци и сигнали за безопасност и/или здраве при работа, включително да поставя на видно място телефоните на „Бърза помощ“, Служба „Пожарна безопасност“ и полиция; т.4.Изпълнителят се задължава:….. т.4.21.Да обезопаси всички отвори и контури с необходимите парапети и покрития, способни да понесат съответното натоварване; както и че не спазил изискванията на чл.26, т.1 и т.8, б.“в“ от Наредба № 2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи /Наредба № 2/, а именно: чл.26.Техническият ръководител… т.1.изпълнява и контролира спазването на изискванията на Закона за безопасни условия на труд; т.8.контролира …..б.“в“-правилното подреждане и съхранение на строителната площадка на материалите, изделията и оборудването; както и изискванията на чл.5, ал.1 от Наредба № РД-07/8 от 20.12.2008г. за минималните изисквания за знаци и сигнали за безопасност и/или здраве при работа - престъпление по чл.134, ал.1, т. 2, вр. чл.129, ал. 2, вр.ал. 1 НК.

Софийска районна прокуратура e повдигнала обвинение и срещу Н. И. Н., за това, ч е на 09.12.2021г., около 11,40 часа, в гр.София, ж.к.“Студентски град“, в новострояща се жилищна сграда, намираща се на ул.“21-ви век“ № 9, като технически ръководител на фирма „М* **“ ЕООД, причинил на А. Д. П., назначен на длъжност „общ работник - строителство“ във фирма „Г. ***“ ЕООД, три средни повреди, а именно: счупване на дванадесети гръден прешлен, на първи поясен и на пети поясен прешлен, поотделно и в съвкупност осъществяващи медикобиологичния признак „трайно затруднение на движенията на снагата“; счупване на долното рамо на дясна лонна кост, осъществяващо медикобиологичния признак „трайно затруднение на движенията на десния долен крайник“, и счупване на дясната лъчева кост, осъществяващо медикобиологичния признак „трайно затруднение на движенията на десния горен крайник“, поради немарлИ. изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност — обосновано в съдебнотехническата експертиза като занятие, съставляващо „източник на повишена опасност“ с коефициент на трудов травматизъм, определен за 2021г. за „строителство на сгради“ като 1

1.35, като не спазил изискванията на чл.26, т.1 и т.8, б.“в“ от Наредба № 2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи /Наредба № 2/, а именно: чл.26.Техническият ръководител… т.1.изпълнява и контролира спазването на изискванията на Закона за безопасни условия на труд; т.8.контролира …..б.“в“-правилното подреждане и съхранение на строителната площадка на материалите, изделията и оборудването; както и изискванията на чл.40 от Наредба № 2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строително-монтажни работи, а именно: „отворите в строителни и конструктивни елементи /стени, етажни плочи, покриви и др/, които създават опасност за падане от височина: 1.се обезопасяват чрез парапети, ограждения или здраво покритие, които да понесат съответното натоварване; и 2.се означават и/или сигнализират по подходящ начин – като не обезопасил техническия отвор и не го обозначил със знаци, и по този начин допуснал пострадалият А. Д. П. да работи в неосветено помещение.

С постановление от 10.02.2023г. Софийска районна прокуратура е внесла материалите по делото в Софийски районен съд като на основание чл.78а НК е направила предложение обвиняемите Д. и Н. да бъдат освободени от наказателна отговорност като им бъде наложено административно наказание.

В хода на съдебното следствие двамата обвиняеми не се явяват, не дават обяснения и не се ползват от правото си на последна дума.

Софийска районна прокуратура не изпраща представител в съдебно заседание.

Защитата на обвиняемия Д. твърди, че като технически ръководител обвиняемият изпълнил в цялост служебните си задължения. Обвиняемият самоволно предприел необмислени действия, в разултат на които паднал в шахта и получил уврежданията. Моли съда да постанови спрямо С. Н. Д. оправдателен съдебен акт като признае Д. за невинен по повдигнатото обвинение.

Защитата на обвиняемия Н. твърди, че неговият довереник не можел да носи отговорност за самоволните действия на пострадалия работник, който самоволно, без да предупреди някого и без да притежава необходимото оборудване решил да потърси някаква метална част, която била паднала и в резултат работникът паднал в шахта, в резултат на което получил инкриминираните увреждания. Моли съда да постанови спрямо Н. И. Н. оправдателен съдебен акт като признае Н. за невинен по повдигнатото обвинение.

Съдът, след като извърши преценка на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, способи за доказване и техния анализ, а именно: показанията на свидетелите А. Д. П., М. М. С., И. С.

М., Д. С. Г., И. И. Ю. и Б. О. Беширев, съдебно-технически експертизи, съдебно-медицинска експертиза, протокол за оглед, протоколи за доброволно предаване и многобройни писмени доказателства, приема за установено:

Обвиняемият С. Н. Д. е роден на 16.02.1986г. в гр.София, живущ в 2 гр.София, ж.к.“Връбница 2“, бл.632, вх.“Г“, ет.9, ап.29, българин, български гражданин, неосъждан, женен, работи, с висше образование, с ЕГН **********.

Обвиняемият Д. бил назначен на длъжността „техник-гражданско строителство” с Трудов договор № 50/07.03.2018г., сключен между него и работодателя „Г. ***” ЕООД, представлявана от управителя Д. С. Г..

Съгласно длъжностната характеристика основен документ, който техническият ръководител следвало да познава, бил Законът за здравословни и безопасни условия на труд и подзаконовите нормативни актове по прилагането му.

Видно от Удостоверение № 0132/05.02.2019г., издадено от Служба по трудова медицина „София-консулт-ССС” ООД, обвиняемият Д. преминал успешно обучението по здравословни и безопасни условия на труд и получил Сертификат № РД-0133/05.02.2019г.

Обвиняемият Н. И. Н. е роден на 2*** в гр.София, българин, български гражданин, неосъждан, вдовец, работи, с висше образование, с ЕГН **********.

Н. заемал длъжността „технически ръководител” в „М* – **” ЕООД.

На 01.12.2021г. между „Г. ***” ЕООД, представляван от управителя Д.

С. Г., в качеството на възложител и „М* – **” ЕООД, представляван от управителя Б. О. Б., в качеството на изпълнител, бил сключен Договор за изпълнение на строителни и монтажни работи с предмет: Извършване на строително-монтажни работи по части „В и К” и „ОВК” на обект „Пететажна жилищна сграда с полуподземен и подземен гараж в УПИ XXVI – 561,2858, кв.5, м.”Витоша-ВЕЦ-Симеоново”, район „Студентски” – СО, в имот с Идентификатор ***, гр.София”.

Към сключения Договор за изпълнение на строителни и монтажни работи било сключено на основание чл.18 ЗБУТ и чл.16 от Наредба № 2 Допълнително споразумение за съвместно осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд и опазване на околната среда /Допълнително споразумение/, съгласно което изпълнението на Договора за изпълнение на строителни и монтажни работи се възлагало на техническия изпълнител Н. И.

Н. в качеството на възложител, и на техническия изпълнител С. Н. Д., в качеството на изпълнител.

Съгласно т.5.3. от Допълнителното споразумение възложителят се задължавал да следи за спазване от страна на изпълнителя на Наредба № 2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строително-монтажните работи на обекта, а съгласно т.5.10. – да обозначи проходите и опасните места в обекта, да направи ограждания и да постави необходимите знаци и сигнали.

Съгласно т.4.4. от Допълнителното споразумение изпълнителят се задължавал да прилага Наредба № РД-07/8 от 20.12.2008г. за минималните 3 изисквания за знаци и сигнали за безопасност и/или здраве при работа, включително да постави на видно място телефоните на „Бърза помощ“, Служба „Пожарна безопасност“ и полиция.

Съгласно т.4.21. от Допълнителното споразумение изпълнителят се задължавал да обезопаси всички отвори и контури с необходимите парапети и покрития, способни да понесат съответното натоварване.

Съгласно Раздел IX.Списък на отговорните длъжностни лица в Обяснителната записка на обекта „Пететажна жилищна сграда с полуподземен и подземен гараж в УПИ XXVI – 561,2858, кв.5, м.”ВитошаВЕЦ-Симеоново”, район „Студентски” – СО, в имот с Идентификатор ***, гр.София”, възложителят не се освобождавал от отговорност по отношение осигуряването на здравословни и безопасни условия на труд независимо от това, че в процеса на договаряне били определени един или повече координатори за изпълнение на задачите.

Между „Г. ***” ЕООД и пострадалия А. Д. П. бил сключен трудов договор № 72/23.07.2018г., по силата на който свидетелят бил назначен на длъжност „Общ работник – строителство”. Съгласно длъжностната характеристика работникът бил нает, за да извършва изграждането на ВиК и ОВК инсталации.

На инкриминираната дата 09.12.2021г. свидетелят А. Д. П., съгласно дадените му по-рано разпореждания от техническия ръководител, извършвал монтаж на вертикалната канализационна инсталация на нИ. „партер” на обекта. Работил заедно с колегата си – свидетеля И. И. Ю..

Около 11,20 часа свидетелят П. се намирал на първия етаж, в първата клетка - вдясно от входа на гаражите, в която били складирани материали. В същото време свидетелят Ю. се намирал на 2 етаж на новостроящата се сграда. Свидетелят П. тръгнал към колегата си като решил едновременно с това да извади скрепежен елемент /”снадка”/, паднала в една от шахтите.

Свидетелят се придвижвал бавно, опипвайки с крак терена, тъй като мястото /първият етаж/ не било осветено и не било обозначено със знаци и сигнали за опасни отвори. В един момент усетил, че губи опора и паднал в необезопА.а шахта, дълбока около 3м. Въпреки силната болка започнал да вика за помощ.

Виковете били чути от свидетеля Ю. и той се притекъл на помощ на колегата си. Установил, че сам не може да помогне на пострадалия, паднал в дълбоката шахта. По настояване на пострадалия свидетелят започнал да търси другия работник, който работил на обекта по същото време - свидетеля М. М. С..

След като го намерил му обяснил случая и двамата се върнали към свидетеля П.. Свидетелят Ю. позвънил на техническия ръководител на обекта и сигнализирал на тел.112 за помощ. По разпореждане на техническия ръководител свидетелят И. С. М. - който също работил на обекта, но на друг етаж – донесъл стълба и се спуснал в шахтата. Успокоил пострадалия, че е сигнализирано по тел.112 до всички институции, имащи отношение към възникналата ситуация. Междувременно на мястото на произшествието били 4 изпратени дежурните екипи на Центъра за спешна медицинска помощ и на СДВР. С тяхна помощ пострадалият работник бил изваден от шахтата и откаран за преглед в УМБАЛ „Св.Анна” – гр.София, където бил хоспитализиран за лечение в периода 09.12.2021г. – 15.12.2018г.