Определение № 76 от 24.01.2024, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. ХАСКОВО, 23.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА

Членове:

МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20235600500875 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба, подадена от П. Ж. П. против Определение № 1123/14.11.2023 г. по гр.д.№ 507/2023 г. по описа на Районен съдДимитровград, с което определение производството по делото е било прекратено на основание чл.299 ал.2 от ГПК. В частната жалба, първоначално постъпила пред Апелативен съд-Пловдив, е направено искане тя да бъде разгледана в друг, различен от функционално компетентния Окръжен съд-Хасково, като от жалбоподателя се настоява делото да бъде препратено в Окръжен съд-Стара Загора или в Софийския градски съд, а в тази връзка се излагат, макар и неясни твърдения за „злоупотреби“ и „шиканиране на дела“, включително от работещата в Окръжен съд-Хасково съдия М.Д. Тези твърдения не са изолирани, нито инцидентни за процесуалната кореспонденция на жалбоподателя П., който многократно е изказвал съмнения в почтеността и безпристрастността на съдиите от Окръжен съд-Хасково в предходни депозирани от него процесуални документи. Поддържаното от П. Ж. П. становище е трайно и последователно и открито проявено в искови молби, в които като ответници са конституирани съдии от Окръжен съд-Хасково, прокурори /бивши и настоящи/ от Окръжна прокуратура-Хасково, нотариуси от района на Районен съд-Хасково, съдебни изпълнители (включително посочения в настоящата искова молба А.И.П.) и съдии по вписванията. Образуваните по тези молби производства все още са висящи и се разглеждат от други съдилища, на които делата са изпратени след отвода на всички съдии от Окръжен съд-Хасково. Висящо е дело и против този съд, предмет на което са също незаконни според ищеца действия на магистрати, работещи в него. Всички това безспорно представлява пречка образуваното по настоящата частна жалба производство да бъде разгледано от съдиите в Окръжен съд-Хасково и в частност от съдиите Миглена Тянкова, Милена Петева 1 и Даниела Николова. В този смисъл направеното, макар и неизрично, искане за отвод следва да бъде уважено, доколкото доверието в съдебния състав, на когото делото е възложено, е съществен елемент от правосъдието, а липсата на убеденост у жалбоподателя, че този състав е безпристрастен и независим, а и наличието на гореизброените обстоятелства, представляват онези други по смисъла на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК причини, които препятстват обективността и налагат съдията да се отстрани, за да бъде гарантирано, че производството ще бъде проведено от непредубеден и независим съд. Ето защо и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК съдиите Миглена Тянкова, Милена Петева и Даниела Николова следва да се отведат от разглеждане на делото.

На следващо място, след отвода на тези съдии в Окръжен съд-Хасково е невъзможно да бъде сформиран съдебен състав, който би могъл да разгледа частната жалба, а това налага висящото пред него въззивно производство да бъде прекратено, а на основание чл.23 ал.3 от ГПК делото да бъде изпратено на горестоящия съд – Апелативен съд-Пловдив, за определянето на друг равен по степен такъв, поради което се ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдиите Миглена Тянкова, Милена Петева-Георгиева и Даниела Николова от разглеждането и решаването на В.ч.гр.д. № 875/2023 г. по описа на Окръжен съд-Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д.875/2023 г. пред Окръжен съдХасково и изпраща делото на Апелативен съд-Пловдив за определянето на друг равен по степен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2