Определение № 351 от 12.03.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 351 гр. Благоевград, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20261210100621 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ.

Образувано е по жалба на Б. Н. С., ЕГН ********** с адрес: ***** в качеството на наследник на **** против Заповед № 18 / 07.01.2026 г., издадена от Кмета на Община Благоевград, с която се одобрява Решение № 1, т. 2 по Протокол от 02.12.2025г., с което се определя застроената и незастроената площ за бивши имоти: - нива 1.500 дка, нива от 2.000дка, нива от 1.000дка и ливада от 2.000дка, в местността „Аганцев Чифлик -Зърнени храни“, землище гр. Благоевград, съгласно Решение № 24/20.07.1993г., издадено от ПКБлагоевград, представляващи имот с пл. №501.1565, с площ от 6492 кв. м. по Помощния план на „Промишлена зона“, Благоевград.

Съдът констатира, че в настоящия случай е налице хипотезата на чл. 126, ал. 1 ГПК, поради следното:

Според тази разпоредба когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по–късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. От служебна справка в ЕИСС се установява, че Б. Н.

С. е подал жалба вх.№Ж-00-21/03.02.2026г. /с идентично съдържание/, адресирана до РСБлагоевград, срещу същата Заповед №18/07.01.2026г. на Кмета на Община Благоевград, по която на 17.02.2026г. е образувано гр.д.№386/2026г. по описа на Районен съд-Благоевград, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Като отчете обстоятелствата, че двете производства са висящи, че са между същите страни, на същото основание и за същото искане, а също така и като съобрази обстоятелството, че по–късно заведено дело в конкретния случай се явява настоящото гр.д.№ 621/2026 г. по описа на Районен съд Благоевград, настоящият съдебен състав стигна до заключение, че последното като по–късно заведено дело, следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 144 АПК вр. чл. 126, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 621/2026г. по описа на Районен съд – гр.

Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчването му на страните пред Административен съд – гр. Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

1

2