Определение № 2319 от 06.10.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2369/2023
- Вид
- Определение № 2319
- Подписан
- 06.10.2023
- В сила
- 18.10.2023
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Радослав Петков Радев
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 426 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2319 гр. Пловдив, 05.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Радослав П. Радев
Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20235300502369 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано по жалба от К. Н. Л., ЕГН ********** – длъжник по изп. д. № 20238200400189 по описа на ЧСИ Луков с рег. № 820, район на действие ПОС; против „размера на разноските“ по изпълнителното дело „и издадения изпълнителен лист“.
С жалбата се предявява възражениЯ: 1/ за липса на основания за издаване на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното дело; и 2/ за недължимост на сумата от 91,80 лв., представляваща разноски по изпълнителното производство – такса по Тарифата към ЗЧСИ. От окръжния съд се иска да обезсили издадения изпълнителен лист и да отмени възложените в тежест на длъжника разноски за изпълнителното производство.
Съдебният изпълнител изразява становище за недопустимост на жалбата.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, ПОС приема следното:
От приложеното изпълнително дело се установява, че същото е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден срещу К. Л. по НОХД 1
2276/2022 г. на ПОС, с който длъжникът е осъден да заплати в полза на Окръжен съд – Пловдив сумата от общо десет лева, представляваща държавни такси за издаване на изпълнителни листове. С възлагателно писмо от съда листът е изпратен на ЧСИ за принудително изпълнение на вземането.
По делото е изпратена единствено ПДИ, с която на длъжника е указано, че задължението му възлиза на 10 лв. – вземане за държавна такса по изпълнителния лист; и 91,80 лв. – дължима в полза на ЧСИ такса по изпълнителното производство.
1/ Досежно оплакването срещу издаването на изпълнителния лист и искането за обезсилването му:
Съгласно разпоредбата на чл. 435 от ГПК, на съдебен контрол подлежат само лимитивно посочени действия на съдебния изпълнител.
Изпълнителното производство се образува, съгласно чл. 426 от ГПК, по молба на заинтересованата страна на основание представен изпълнителен лист. Именно това е сторено и по процесното изпълнително дело.
Несъгласието с хода и развитието на наказателното дело, включително оспорването на основанията за издаване на изпълнителния лист, стои извън предмета на изпълнителния процес и страната може да защитава правата си по реда на обжалване на актовете на съда в рамките на конкретното гражданско или наказателно дело, но не и по реда на обжалване на действията на съдебния изпълнител в рамките на изпълнителния процес.
В случая не се обжалва някое от изчерпателно посочените в закона изпълнителния действия, подлежащи на съдебен контрол. Затова в тази й част жалбата се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане.
2/ По оплакването за недължимост на разноските за изпълнението:
Предявеното възражение е по съществото си искане по чл. 248 от ГПК за изменение на възложените в тежест на длъжника разноски по изпълнението. Това искане следва да бъде разгледано от съдебния изпълнител – с оглед приложимостта на разпоредбата на чл. 248 от ГПК в изпълнителното производство. Поради това производството пред ПОС по жалбата в тази й част следва да се прекрати и същата следва да се изпрати по 2 компетентност на ЧСИ за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК по възражението за недължимост на разноските.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от К. Н. Л., ЕГН ********** – длъжник по изп. д. № 20238200400189 по описа на ЧСИ Луков с рег. № 820, район на действие ПОС; В ЧАСТТА , с която се иска обезсилване на издадения срещу него изпълнителен лист, поради недопустимост.
В тази част определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в седмичен срок от съобщението до жалбоподателя.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по жалба от К. Н. Л., ЕГН ********** – длъжник по изп. д. № 20238200400189 по описа на ЧСИ Луков с рег. № 820, район на действие ПОС; В ЧАСТТА против „размера на разноските“, обективиран в Покана за доброволно изпълнение, и ИЗПРАЩА жалбата с характер на молба от длъжника по реда на чл. 248 от ГПК, за разглеждане от ЧСИ Луков ПО КОМПЕТЕНТНОСТ.
В тази част определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3