Протокол № 24723 от 19.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 24723 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ Гражданско дело № 20261110113773 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Г.- редовно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ ГОГО СПРИНТ ЕООД – редовно призован по реда на чл. 50 ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ИЩЕЦЪТ- Да се даде ход да делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА първоинстационното производство съгласно определение по чл. 140 ГПК от 12.08..26 г.

ИЩЕЦЪТ – Нямам възражение по доклада, моля да се приеме.

С оглед липсата на възражения от страните, съдът обявява за окончателен обективиран в определение от 12.08.26 г. прокто доклад.

ИЩЕЦЪТ – Поддържам иска. Ответникът не е предоставил отговор на иск. молба, и не се явява в с.з., моля да се постановите неприсъствено решение на осн. чл. 238 и чл. 239 ГПК, и да осъдите ответника да заплати претендираните с иск. молба суми и законна лихва върху главицата. Моля да ми се присъдят направените разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

1

Нямам други искания

СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът не е подал отговор на иск. молба, не се явява в първо с.з. по делото, не сочи уважителни причини за това , както и като взе предвид вероятната основателност на предявените искове, и на осн. чл. 238 ГПК

С оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ИЩЕЦЪ- Поддържам казаното по- горе.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът не е подал отговор на иск. молба, не се явява в първо с.з. по делото, не сочи уважителни причини за това , както и като взе предвид вероятната основателност на предявените искове, и на осн. чл. 238 ГПК

Р Е Ш И

ОСЪЖДА ответника ГОГО СПРИНТ ЕООД ЕИК 201811890, представлявано от управителя Георги Христов на осн. чл. 286 ЗЗД, вр. чл. 36 ЗА да заплати на И. Л. Г. **********сумата 800 евро дължимо адв. възнаграждение по фактура № 35 от 25.03.26 г., ведно със законната лихва от 26.03.26 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78 ал 1 ГПК ГОГО СПРИНТ ЕООД ЕИК 201811890, представлявано от управителя Георги Христов да заплати И. Л. Г.

********** съдебни разноски за д.т. в настоящото производство в размер на 32 евро, д.т. в обезпечителното производство в размер на 20,45 евро, и разноски по изп. дело № 353/ 26 г. на ЧСИ Магдалена Стоянова в размер на 38, 2

31 евро, или в общ размер 90 ,96 евро.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС да се връчи на ответната страна на известните по делото адреси, и след справка за адреси в ТР.

ИЩЕЦЪТ – Моля да ми се издаде изп. лист и препис от влязло в сила съдебно решение

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Да се издаде се издаде изп. лист след представяне на доказателства за платена д.т., и препис от влязло в сила съдебно решение.

Съдебното заседание приключи в 11,11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3