Разпореждане № 125989 от 20.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125989 гр. София, 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20221110156870 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадената от /фирма/ с правоприемник /фирма/ срещу П. С. Р., искова молба, уточнена с молба с вх. № 267123/07.12.2022 г., е редовна – отговаря на изискванията за съдържанието , предвидени в чл. 127, ал. 1 ГПК, като към нея са представени и необходимите приложения по чл. 128 ГПК, поради което и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея, както и от молба с вх. № 267123/07.12.2022 г., да се изпратят на ответника П. С. Р..

УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от получаване на преписа да подаде писмен отговор на исковата молба.

УКАЗВА задължителното съдържание на отговора на исковата молба: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

1 подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен в отговора на исковата молба да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че следва да представи преписи от писмения отговор и приложенията според броя на ищците, както и пълномощно, когато отговорът се подава чрез пълномощник.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, включително за неподсъдност на спора пред Софийски районен съд, не посочи доказателства и не представи всички писмени такива, с които разполага, не оспори представените писмени доказателства, включително истинността на същите, не предяви насрещен иск по чл. 211 ГПК, инцидентен иск по чл. 212 ГПК, не привлече трето лице-помагач по реда на чл. 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 ГПК страната, както и законният представител, попечителят и пълномощник, които отсъстват повече от един месец от адреса, съобщен от тях по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Такова задължение посочените лица имат и когато са посочили електронен адрес за връчване. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 ГПК страната, както и законният представител, попечителят и пълномощникът, които живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник в Република България. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се 2 прилагат по делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че може да се ползва от правна помощ по делото, изразяваща се в безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това съгласно изискванията, установени в Закона за правната помощ.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора между тях, като такова процесуално поведение би спестило на страната, загубила делото, заплащането на съдебни такси и разноски, по-големи от първоначално сторените такива.

Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3