Споразумение № 116 от 19.10.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Карнобат, 19.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20222130200374 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

За Районна прокурорът Х.. прокуратура-Бургас,

Териториално отделение-Карнобат се явява

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ш. /B.SH./, редовно призован, доведен от органите на ОД „Охрана-Бургас“, явява се лично. Явява се и адв. И. Ц., служебен защитник по досъдебното производство.

Явява се ***ът М. А. А., редовно призован.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ш. /B.SH./: Владея арабски език и желая да ми бъде превеждано от и на арабски език. Разбирам всичко, което ***ът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на ***а.

М. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, и адрес за призоваване: г***ен, мобилен тел. ***, ***, без родство с обвиняемия, без налични основания за отвод по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същият е гражданин на *** и владее писмено и говоримо арабски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на ***, който да осъществява устен превод от български на арабски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за *** в производството по НОХД № 374/2022 г. по описа на РСКарнобат М. А. А., който да осъществява устен превод от български на арабски език и обратно.

1

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на ***а правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Съдът напомни на ***а, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на чл.

290, ал. 2 от НК

***ЪТ М. А. А.: Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК, обещавам да извърша верен и незаинтересован превод.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на ***а М. А. А., който да осъществява устен превод от български на арабски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ш. /B.SH./: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава адв. Ц..

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Предвид липсата на поцесуални пречки съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ:

Б. Ш. /B.SH./, роден на **********г., в ***, **** от *** , ***, с постоянен адрес: ****, ***, ***, *** с *** образование, месторабота – ***.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Ц.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ш. /B.SH./: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ш. /B.SH./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и 2 неговия защитник и ***а постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Ц.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и подзащитният ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.

381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ш. /B.SH./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 251 ЗМ-340/2022 г., по описа на ОДМВР-Бургас, пр. вх. № 16133/2022 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, вх. № ТОК-780/2022 г. по описа на Териториално отделение Карнобат и представеното споразумение:

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 19.10.2022 г. със следното съдържание:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М. Х. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;

ОБВИНЯЕМ: Б. Ш. /B.SH./, роден на **********г., *******, изд. на ***. от *******, с постоянен адрес: ***, *** с *** образование, месторабота – ***.

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: адв. И. Ц., вписана в АК - Бургас, с адрес на кантора: град Карнобат, ул. „Карл Маркс“ №2, служебен защитник.

*** от арабски език: М. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, и адрес за призоваване: г***ен, мобилен тел. ***

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Б. Ш./B.SH./ се признава за виновен в извършването на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК за това, че:

На 18.10.2022 г., извън населено място на територията на Община Карнобат, на третокласен път 795, км.31, в землището на с.Житосвят, общ.Карнобат, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 13 /тринадесет/ лица, а именно: *****, ***, без документи за самоличност, *****, без документи за самоличност, да 3 преминат през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „ ***“, модел „****“ с рег. №****, собственост на *****, ****, и е извършено по отношение на повече от едно лицеПрестъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

1. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият Б.

Ш./B.SH./ е съгласен да му се определи наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Б. Ш./B.SH./ да не се налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за посоченото в т.1 престъпление.

2. Веществени доказателства - НЯМА.

3. Разноски по делото- няма.