Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4860 от 10.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30168/2022
Вид
Протокол № 4860
Подписан
10.03.2023
В сила
10.03.2023
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4860 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110130168 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

07 март 2023 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

30168

2022-ра година

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № от по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 14:01 ч.:

ИЩЕЦЪТ „**********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К., представя пълномощно.

1

ОТВЕТНИКЪТ Я. Б. Д. – нередовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. С.

– особен представител.

Адв. С.: Не възразявам на нередовното призоваване.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад, изготвен по делото. На този етап нямам доказателствени искания.

Адв. С.: Поддържам отговора, оспорвам иска, нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 01.02.2023 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва молба от „Техем сървисис“ от 02.03.2023 г. с приложени индивидуални справки за отопление и топла вода, главни отчети, пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 24.02.2023 г. от вещото лице В. Д. П..

Връчиха се екземпляри на страните.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ:

В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 300 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от 27.02.2023 г. от вещото лице Т. Й. К..

Връчиха се екземпляри на страните.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО