Решение № 37 от 13.01.2022, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 502/2021
- Вид
- Решение № 37
- Подписан
- 13.01.2022
- В сила
- 04.02.2022
- Състав
- Диана Коледжикова, Камелия Първанова, Димитър Мирчев
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 37 гр. София, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана Коледжикова
Членове:
Камелия Първанова
Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20211000500502 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
С решение № 936/5.08.2021г, постановено по гр.д.№ 502/2021г на САС, ГО, 7 с-в, е отменено решение № 260030/2.11.2020г, постановено по гр.д.№ 13/2020г по описа на Врачански окръжен съд, В ЧАСТТА му, с която е отхвърлена исковата претенция по чл.432, ал.1 КЗ за заплащане на сумата за разликата от 70 000лв. до 110 000лв., ведно със законната лихва върху нея от 3.08.2018г. до окончателното изплащане, В ЧАСТТА му, с която е осъдено „ЗАД Армеец” АД да заплати на Х. Т. А. с ЕГН **********, сумата от 5 000 лв., представляваща дължимо обезщетение за причиняване на неимуществени вреди, изразяващи се в преживените и търпени болки и страдания, свързани със загубата А. Т. А., починал в резултат на ПТП от 09.04.2018 г., причинено от противоправното виновно поведение на Ц. П. П. с управлявания от нея "Ситроен С З" с peг. № *******, който автомобил е бил застрахован в ответното дружество по застраховка ГО, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.07.2018 г. до окончателното й изплащане, В ЧАСТТА му, с която осъдено „ЗАД Армеец” АД да заплати на адв.П.П. от САК, адвокатско възнаграждение за разликата от 2710.80лв. до 3210.00лв. за осъществена правна помощ по отношение на ищците Г.А. и Х.А. пред първата инстанция, като вместо него е постановено, че се :
ОСЪЖДА „ЗАД Армеец” АД, с ЕИК 121076907, да заплати на Г. А. А. с ЕГН ********** допълнително сумата от 40 000лв./разликата от 70 000лв. до 110 000лв./, за обезщетение за причиняване на неимуществени вреди, изразяващи се в преживените и търпени болки и страдания, свързани със загубата на неговия баща А. Т. А., починал в резултат на ПТП от 09.04.2018 г., причинено от противоправното виновно поведение на Ц.
П. П. с управлявания от нея "Ситроен С З" с peг. № *******, който автомобил е бил застрахован в ответното дружество по застраховка ГО, ведно със законната лихва върху сумата от 30.07.2018г. до окончателното изплащане.
1
ПОТВЪРЖДАВА решението в частта му, с която е отхвърлена исковата претенция за разликата от 110 000лв. до 200 000лв. и в която е уважена за сумата от 70 000лв. за ищеца Г.
А. А. и в частта й, с която е отхвърлена исковата претенция за разликата от 5 000лв. до 50 000лв. за Х.Т. Б..
ОСЪЖДА на осн. чл.38, ал.2 от ЗАдв. ЗАД „Армеец“ АД с ЕИК 121076907 ДА ЗАПЛАТИ на адв. П.П. от САК, сумата от 1106.60лв. за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК Г. А. А. с ЕГН ********** и Х.Т. А.а Б. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ на ЗАД „Армеец“ с ЕИК 121076907 сумата от 150лв. за юрисконсултско възнаграждение за пред въззивната инстанция.
ОСЪЖДА ЗАД „Армеец“ АД с ЕИК 121076907 да заплати по сметка на САС сумата от 1400лв. за допълнителна държавна такса върху размера на уважената искова претенция.
Въззивният съд констатира, че е допуснал фактическа грешка в решението, тъй като не се е произнесъл с диспозитив относно отхвърлянето на исковата претенция на Х. Т. А. срещу „ЗАД Армеец” АД за заплащане на сумата от 5 000 лв., представляваща дължимо обезщетение за причиняване на неимуществени вреди, изразяващи се в преживените и търпени болки и страдания, свързани със загубата А. Т. А., починал в резултат на ПТП от 09.04.2018 г., причинено от противоправното виновно поведение на Ц. П. П. с управлявания от нея "Ситроен С З" с peг. № *******, който автомобил е бил застрахован в ответното дружество по застраховка ГО, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.07.2018 г. до окончателното й изплащане.
Мотивиран от горното, въззивният съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 936/5.08.2021г, постановено по гр.д.№ 502/2021г на САС, ГО, 7 с-в, като допълва диспозитива на същото:
ОТХВЪРЛЯ искова претенция с правно основание чл.432 КЗ, предявена от Х. Т. А. срещу „ЗАД Армеец” АД, за заплащане на сумата от 5 000 лв., представляваща дължимо обезщетение за причиняване на неимуществени вреди, изразяващи се в преживените и търпени болки и страдания, свързани със загубата А. Т. А., починал в резултат на ПТП от 09.04.2018 г., причинено от противоправното виновно поведение на Ц. П. П. с управлявания от нея "Ситроен С З" с peг. № *******, който автомобил е бил застрахован в ответното дружество по застраховка ГО, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.07.2018 г. до окончателното й изплащане.
Решението може да се обжалва с касационна жалба в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБългария.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2