Определение № 268 от 10.07.2023, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 268 гр. К., 10.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Гражданско дело № 20225100100186 по описа за 2022 година

Гр. д. № 186/2022 г. по описа на Окръжен съд – К. е образувано въз основа на искова молба вх. № 4720/21.06.2022 г., подадена от ищеца Н. А. Н. от гр. В. против Окръжен съд – Х., за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 25 100 лева от непозволено увреждане, след като съгласно определение № 312/22.08.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 380/2022 г. по описа на Апелативен съд – П., образуваното по исковата молба гр. д. № 363/2022 г. по описа на Окръжен съд – Х. е изпратено за разглеждане от Окръжен съд – К..

С протоколно определение, постановено в проведеното на 30.06.2023 г. открито съдебно заседание по делото, исковата молба е оставена без движение, като е указано на ищеца чрез процесуалния му представител в едноседмичен срок от датата на съдебното заседание да отстрани нередовностите на исковата молба, като: посочи точно съдебните актове по конкретните видове съдебни дела по описа на съответния съд, пред който са образувани, от които ищецът твърди, че е претърпял вреди с неимуществен характер; да посочи точно от кое съдържание на съответно постановените съдебни актове (диспозитив, в който е посочено, че съответният акт не подлежи/подлежи на обжалване пред ВКС - С. или диспозитив, с който ищецът е освободен, респ. не е освободен от внасянето на държавни такси), ищецът твърди, че е претърпял неимуществени вреди; да посочи с кои свои действия съдебните състави, постановили съответните съдебни актове, са причинили неимуществени вреди на ищеца; да конкретизира състоянието на стрес и неприятни изживявания в какви конкретно проявления в живота на 1 ищеца са намерили израз, както и му е указано, че ако не отстрани посочените нередовности в определения срок, исковата молба ще бъде върната.

В изпълнение указанията на съда, в срока за отстраняване нередовностите на исковата молба са постъпили молба с вх. № 2494/06.07.2023 г., молба с вх. № 2495/06.07.2023 г. и молба с вх. № 2496/06.07.2023 г., подадени от ищеца, както и молба с вх. № 2497/06.07.2023 г., подадена от адв. Р. Р. в качеството му на процесуален представител на ищеца.

С една от молбите – тази с вх. № 2494/06.07.2023 г. за намаляване размера на исковата претенция, подадена от ищеца, цената на иска е намален от 25 100 лв. на 24 500 лв. Направено е искане за изпращане на делото по компетентност на Районен съд – Х..

Предвид горното, съдията докладчик приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 194, т. 4, предл. първо от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25 000 лв.

В настоящия случай, в срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, от ищеца е направено изменение на иска, като е намален неговия размер от 25 100 лв. на 24 500 лв., който размер обуславя родовата подсъдност на иска на районния съд съгласно по-горе посочената разпоредба във връзка с чл. 103 ГПК и е процесуално допустимо действие. По аргумент от чл. 129, ал. 5 ГПК поправената искова молба се счита за редовна от деня на подаването и със същата е предявен иск, подсъден на районен съд като първа инстанция. Съгласно правилата за общата подсъдност, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, който в случая е Окръжен съд – Х..

Предвид горното следва да се приеме, че компетентен съд да разгледа предявения иск съобразно родовата и местна подсъдност е Районен съд – Х..

Ето защо производството по делото следва да се прекрати и същото да се изпрати на този съд, по подсъдност.

Ето защо Окръжен съд – К.

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 186/2022 г. по описа на Окръжен съд – К. и го ИЗПРАЩА на Районен съд – Х., по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – П. с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

3