Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4 от 14.01.2026, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Наказателно от частен характер дело 41/2024
Вид
Протоколно определение № 4
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
Асен Черешаров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. З., 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Наказателно дело частен характер № 20245420200041 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М. Я. Б. - редовно призован, не се явява.

Представлява се от процесуалния си представител адв. Н. Г. Д., с пълномощно по делото отпреди.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. К. - редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. Е. П. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Н. Д. М. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. Н. Д. - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва, че в предходно съдебно заседание не е приел диска, изслушан в заседанието, като запита страните за становище по приемането им.

АДВ. Н. Д. – Да се приеме.

АДВ. П. – Не възразявам да се приеме.

1

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на пълномощниците на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения на лист 129 от делото диск от ЕЕН 112, изслушан в съдебно заседание на 04.11.2025 г.

СЪДЪТ докладва постъпило в срок заключение по изготвена и назначена СМЕ от вещото лице д-р Н. Д. М., вх. № 3775/12.11.2025 г.

АДВ. Н. Д. – Преди да се пристъпи към изслушване на вещото лице имам да направя едно изявление. Постигнахме с подсъдимия спогодба и желаем настоящото производство да приключи с такава, предвид възможността да бъдат съхранени отношенията помежду им, както и подобряването на отношенията им в тази насока и за в бъдеще. Страните се извиняват един към друг и си прощават за възникналия на 13.02.2024 г. скандал помежду им. Същите заявяват, че нямат претенции един към друг във връзка с този скандал. Всички отношения между тях са уредени, вкл. имуществените вреди, като поемат ангажимент един към друг, да не влизат в пререкания и да не създават конфликтни ситуации помежду си, като в случай на възникнали между тях спорни въпроси, същите да бъдат отнасяни за решаване от компетентните институции и да се въздържат от саморазправа.

Оттегляме и предявеният гражданския иск.

АДВ. П. – Също заявявам, че сме съгласни с така постигнатата спогодба, при посочените параметри, като само искам да добавя, че всяка страна си покрива направените разноски, като разноските за вещото лице се разделяте между двете страни.

С ОГЛЕД постигнатата спогодба, преди да бъде одобрена, съдът намира, че ще следва да присъди определеното възнаграждение на вещото лице, съгласно представена от него справка-декларация, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р М. да се изплатят от бюджета на съда 370,08 евро (723,84лева), включващо 308,40 евро (603,20 лева) възнаграждение и 61,68 евро (120,64 лева -20% ДДС).

СЪДЪТ НАМИРА, че предвид изявленията на страните, следва да бъде вписано в съдебния протокол съдебна спогодба, а именно:

2

СПОГОДБ А

Днес 14.01.2026. г., между М. Я. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Н. ул. „Б.Ш.“ № 2, чрез адв. Н. Г. Д. от една страна и от друга - М. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н. ул. „М.Г.“ № 2, общ. Н. обл. Смолян, чрез адв. Е. П. се сключи настоящата съдебна спогодба, при следните условия:

М. Я. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Н. ул. „Б.Ш.“ № *, от една страна, чрез пълнощника си адв. Н. Г. Д. и от друга против М. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н. ул. „М.Г.“ № *, общ. Н. обл. Смолян, чрез адв. Е. П., изразяват съжаления за възникналия инцидент на 13.02.2024 г., около 18,15 часа, в гр. Н. на ул. „А.С.“ до кръстовището с ул. „М.Г.“ – предмет на тъжбата. Страните се извиняват един към друг и си прощават за възникналия на 13.02.2024 г. скандал помежду им. Същите заявяват, че нямат претенции един към друг във връзка с този скандал. Всички отношения между тях са уредени, вкл. имуществените вреди, като поемат ангажимент един към друг, да не влизат в пререкания и да не създават конфликтни ситуации помежду си, като в случай на възникнали между тях спорни въпроси, същите да бъдат отнасяни за решаване от компетентните институции и да се въздържат от саморазправа. Тъжителят М. Я. Баректаров оттегля предявеният гражданския иск за неимуществени вреди, в размер на 3000 лева, ведно със законната лихва от 13.02.2024 г.. Страните поемат взаимно задължение и ангажименти да поддържат добри взаимоотношения, да не влизат в пререкания помежду си.

РАЗНОСКИТЕ между страните остават така, както са направени.

СТРАНИТЕ се задължават - всеки от тях, да заплати в полза на РС – З., разноски за вещото лице по 185,04 евро.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА ТЪЖИТЕЛЯ М. Б.:________П______________

(адв. Н. Г.Д.)

3

ЗА ПОДСЪДИМИЯ М. К.:_____П________

(адв. Е. П.)

СЪДЪТ намира, че постигната спогодба не противоречи на закона и морала и ще следва да бъде одобрена, поради което, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между М. Я. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Н. ул. „Б.Ш.“ № *, от една страна и от друга против М. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н. ул. „М.Г.“ № *, общ. Н. обл. С., по силата на която страните изразяват съжаления за възникналия инцидент на 13.02.2024 г., около 18,15 часа, в гр. Н. на ул. „А.С.“ до кръстовището с ул.

„М.Г. – предмет на тъжбата по изложените по-горе параметри.

ОСЪЖДА М. Я. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Н. ул. „Б.Ш.“ № * да заплати в полза на РС – З., разноски за експертиза, в размер на 185,04 евро.

ОСЪЖДА М. А. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Н. ул. „М.Г.“ № *, общ. Н. обл. С., да заплати в полза на РС – З., разноски за експертиза, в размер на 185,04 евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото с оглед постигнатата спогодба и на осн. чл. 239, ал.1 вр. с чл. 24, ал.5, т. 3 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок пред ОС – С.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,30 ч.

Съдия при Районен съд – З.: __А.Ч.____________________ Секретар: _______Р.Ю._______________

4