Протоколно определение № 4114 от 13.08.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4114 гр. София, 13.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил Г. Димитров при участието на секретаря Виктория Тр. Х. и прокурора С. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20251100205289 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ЗАПИТВА страните, съгласно утвърдените Вътрешни правила за изготвяне, съхранение, използване и унищожаване на звукозаписи от открити съдебни заседания по делата на СГС, дали дават съгласие за целите на настоящото производство да се изготви звукозапис с оглед изготвяне на протокола по реда на чл. 311 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме, даваме съгласие да се изготви звукозапис в настоящото съдебно заседание.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с оглед утвърдените Вътрешни правила за целите на изготвяне на протоколи от съдебни заседания в СГС, НО, в днешното съдебно заседание се извършва звукозапис.

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА изпраща представител, явява се прокурор Х..

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Я. Я. – редовно призован по телефон, се явява.

За него се явява адв. Ж. Ж. – назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебна зала адв. Ж. подписва представения проект на споразумение, внесено от СГП и основание за образуване на настоящото производство.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност - л.к. № ****, издадена на **** г. от ОДМВР-Варна/:

А. Я. Я. - роден на **** г. в гр. Варна, българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, неженен, работи като охрана в „Мохито бар“, живущ в гр. Варна, бул. ****, с ЕГН **********.

СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ с оглед становището на страните счита, че същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад от председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесеното споразумение за прекратяване на 2 наказателното производство, постигнато между защитника на обв. А. Я. Я. и представител на СГП.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм какво е обвинението. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с тези последици.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, постигнато между СГП и защитника на обвиняемото лице. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Ж.: Моля да одобрите така сключеното споразумение, внесено от представителя на СГП съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 5289/2025 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл. 381 и сл. от НПК

Днес 11.08.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 5/2023 год., по описа на ТД „Митница – София“, пр. пр. № 18382/2023г г. по описа на СГП, на основание чл.381 и следващите от НПК, между:

С. Х. - прокурор при Софийска градска прокуратура и адв. Ж. П. Ж. от АК-Варна – защитник на обв.А. Я. Я., при следните условия:

3

1. Срещу о б в . А. Я. Я. е повдигнато и предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1 , вр. Чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от десет до петнадесет години и “Глоба” от сто хиляди до двеста хиляди лева .

2. За посоченото деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.

3. С деянията не са били причинени имуществени вреди.

Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обв. А. Я. Я. с ЕГН **********, роден на 20.10.1987 г. в гр. Варна, българин, българско гражданство, нео с ъ ж д а н , неженен със средно образование , с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „ **** “ № ****.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 08.08.2023 г. в Български разменно-сортировъчен център на Български пощи АД, гр. София, ул. Челопешко шосе № 31, като извършител (чл. 20, ал. 2 от НК - Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението) - получател на пратката в Р. България, без надлежно разрешително, съгласно чл. 47, ал. 1 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) (“…вносът и износът на наркотични вещества по списъците по чл.3, ал.2,т.1,ал.2 и 3 за всяка пратка се извършват с разрешително, издадено от министъра на здравеопазването или от упълномощено от него длъжностно лице от специализираната администрация при министерство на здравеопазването при условията и ред определени от министъра на здравеопазването“ ) , в съучастие с неустановено лице – изпращащ в Съединените американски щати, като съизвършител, е пренесъл, съгласно параграф 1 т. 21, предл.3, алт.2 – ЗКНВП ("Пренасяне" означава дейност, извършвана на територията на страната или през границите й, с използване на превозни средства, животинска тяга, човешки усилия или колетна пратка), чрез пратка с товарителница № CH192693158US, на „Български пощи“ ЕАД, с посочен изпращач в САЩ, S.I., 317 NW MANZANITZA AVE GRANTS PASS or 97526 tel. **** с посочен получател в Р. България „А. Я., бул. **** № 141 гр. Варна, както следва:

- В „Плик № 1“, съдържащ 87, 3 грама коноп (марихуана, канабис) с основен компонент – тетрахидроканабинол (∆9-THC) и други вещества канабихромен, канабигерол и канабинол, с процентно съдържание на активно 4 вещество 20,1 %, с единична цена за 1 (един) грам - 4 (четири) лева, на стойност 349, 20 лв. (триста четиридесети и девет лева и двадесет стотинки);

- В „Плик № 2, съдържащ 114, 2 грама коноп (марихуана, канабис) с основен компонент – тетрахидроканабинол (∆9-THC), и други вещества канабихромен, канабигерол и канабинол, с процентно съдържание на активно вещество 21, 2 %, с единична цена за 1 (един) грам - 4 (четири) лева, на стойност 456, 80 лв.(четиристотин петдесет и шест лева и осемдесет стотинки) ;

- В „Плик № 3“ , съдържащ 100,0 грама коноп (марихуана, канабис) с основен компонент – тетрахидроканабинол (∆9-THC) и други вещества канабихромен, канабигерол и канабинол, с процентно съдържание на активно вещество 21.0 %, с единична цена за 1 (един) грам - 4 (четири) лева, на стойност 400 лв. (четиристотин), общо 301, 5 грама (триста и един грама и половина ) „Коноп“ (марихуана, канабис), съгласно §1, т. 2 от Допълнителните разпоредби ЗКНВП – „Коноп“ означава листа и/или цветни и плодни връхчета на конопено растение и присъства в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата) на обща стойност 1 206 (хиляда двеста и шест) лева, като случаят не е маловажен, не са налице основания за прекратяване на наказателното производство и деянието е престъпление от общ характер, по чл. 242 ал. 2, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал.

1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от десет до петнадесет години и глоба от сто до сто и петдесет хиляди лева,.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК и предвид гореизложеното на обв. А. Я. Я. с ЕГН ********** се определя следното наказание:

1.На основание чл. 242, ал. 2, пр. 1 , вр. Чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от една година, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от три ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага, по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 242 ал.7, вр.чл.53, ал.2, б.”а”, вр.ал.1 от НК се отнемат в полза на държавата иззетите по делото инкриминирани наркотични 5 вещества, предмет на престъплението; както и опаковките, в които са били открити наркотичните вещества .

На основание чл.189, ал.3 от НПК обв. А. Я. Я. с ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 826, 99 лв. / осемстотин двадесет и шест лв. и деветдесет и девет ст./ лева, а на основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.