Определение № 35249 от 02.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35249 гр. София, 02.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110156042 по описа за 2023 година

По делото е постъпила молба вх.№226122/10.07.2024г., от процесуалния представител на ответната страна - адв. Г. И., за допълване на протоколно определение от 03.07.2024г., с което съдът се е произнесъл по частичното изменение на предявената искова претенция за имуществени вреди с намаляването на същата, респ. с оттеглянето на иска за разликата между първоначално предявения размер и изменения такъв и прекратяването на производството в тази му част. Молителят счита, че на основание чл.78, ал.4 ГПК, разноски му се следват и за размера на претенцията, по която производството е прекратено, като моли да му се присъдят разноски, съответни на тази част от претенцията, с оглед общо претендиратана от него сума за разноски от 1500 лв.

Постъпило е становище от насрещната страна, в което се поддържа, че молбата е допустима, но с оглед възражението й по чл.78, ал.5 ГПК и преценката по основателността на същото, съдът следва да се произнесе по разноските, в т.ч. и претендираните с молбата от 10.07.2024г., с крайния съдебен акт.

По така подадената молба, съдът намира следното:

Действително в полза на молителя е налице правото да му бъдат присъдени разноски на основание чл.78, ал.4 ГПК и за частта от претенцията, по която производството е било прекратено. С оглед отправеното възражение от процесуалния представител на другата страна по чл.78, ал.5 ГПК, по чиято основателност съдът следва да се произнесе с крайния съдебен акт, както и впрочем по разпределението на отговорността за разноски на страните, а то е обусловено от решението по съществото на правния спор, то съдът намира, че молбата по чл.248 ГПК се явява преждевременно подадена и следва да се остави без разглеждане, като съдът ще се произнесе по същата с акта си по съществото на правния спор.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№226122/10.07.2024г., по съображенията посочени по-горе.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, с частна жалба пред СГС.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2