Протокол № 261 от 17.09.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 261 гр. Кнежа, 17.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело от общ характер № 20231430200135 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Плевен – редовно призована, представлява се от прокурор В. П..

Подсъдимият К. Д. Л. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Ц. Л. Д. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че лицето не живее на посочения адрес.

Свидетел П. П. Б. – редовно призован, не се явява.

Защитникът на подс. Л. - адв. И. В. от ПлАК – редовно призован, се явява.

Резервният защитник на подс. Л. - адв. С. Я. от ПлАК – редовно призован, се явява.

Становище по хода на делото:

Прокурора: Уважаема г-жо председател, моля да не се дава ход на делото, тъй като не се явява подсъдимия и не се посочват конкретни причини за това. Моля да бъде осигурен за следващото заседание и да бъде принудително доведен.

Адв. В.: Считам, че ход на делото в днешното заседание не следва да бъде даван. Що се касае до становището на прокуратурата, че не са представени доводи за отсъствието на моя подзащитен, то няма как да бъдат представени такива до преди даване на думата от моя страна. Към момента ми е предадена медицинска бележка на К. Д. Л., от която е видно, че същият следва да бъде под домашно лечение от 15.09.2025г. до 16.09.2025г., като конкретно е посочено, че следва да послужи пред съдебните власти.

1

Адв. Я.: Уважаема г-жо съдия, тъй като по делото аз не съм назначен служебен защитник, а съм назначен като резервен и с оглед на обстоятелството, че подсъдимият има редовно упълномощен адвокат – колега, който се явява, то моля да бъда освободен от по-нататъшното си участие по делото. Що се отнася до хода на делото, предоставям на съда.

Прокурора: Щом като подсъдимият има редовно упълномощен защитник, считам, че не е налице необходимостта от резервен защитник.

Адв. В.: Считам, че на този етап моят подзащитен ме е упълномощил така, както е било още на досъдебното производство. После по различни причини е ангажирал друг колега, но считам, че към момента е непоколебимо желанието му и че отпада нуждата от резервен защитник и затова моля да бъде освободен същия.

Съдът като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед неявяването на подсъдимия и свидетелите, като приема, че за К. Д. Л. е налице уважителна причина за това.

Наред с това счита, че назначеният на подсъдимия резервен защитник, а именно адв. С. Я. следва да бъде освободен от по-нататъшно участие в производството по делото поради редовното упълномощаване на адв. И. В., като защитник на подс. К. Л..

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Отлага и насрочва същото за 21.10.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час РП Плевен и защитникът адв. В. уведомени в с.з.

Да се призоват: подсъдимият К. Д. Л. с указание, че при неявяване без уважителни причини ще бъде постановено принудителното му довеждане и свидетелите Ц. Л. Д., след извършване на справка в НБД „Население“ за поС.ен и настоящ адрес на същия и П. П. Б. – на известния по делото адрес.

Освобождава от по-нататъшно участие в производството по НОХД 135/2023г. по описа на РС Кнежа адв. С. Я. от ПлАК, в качеството му на резервен защитник на подсъдимия К. Д. Л..

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:57 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2