Присъда № 1 от 19.02.2021, Районен съд - Кула
- Съд
- Районен съд - Кула
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14/2021
- Вид
- Присъда № 1
- Подписан
- 19.02.2021
- В сила
- 09.03.2021
- Състав
- Петър Валентинов Живков
Цитирани разпоредби
- чл.343в ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
ПРИСЪДА
№1 гр. Кула , 19.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Петър В. Живков като разгледа докладваното от Петър В. Живков Наказателно дело от общ характер № 20211330200014 по описа за 2021 година
Повдигнато е обвинение от Районна прокуратура Видин против В. К. С. роден на 07.03.1954г.в гр.Г., обл. Видин, с ЕГН:**********с настоящ адрес гр. Г., ул. „...... българин български гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан, пенсионер е признат за ВИНОВЕН в това , че на 03.02.2021г около 12:50 часа по ул. „Първа“ в с. В., общ. Г., обл. Вдини, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „ВАЗ“, модел „2105“ с рег № ....., лична собственост, в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на мо-торно превозно средство, наложена му със ЗППАМ №20-0291-000109/10.09.2020г на РУ-Кула, връчена му лично на 10.09.202г и влязла в законна сила на 25.09.2020г. - престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Прокуратурата твърди, че събраните доказателства доказват виновността на подсъдимия, като смекчаващо вината обстоятелство е чистото съдебно минало, самопризнанието и това, че е искал да помогне на човек с нужда от медицинска помощ, а отегчаващи не се установиха. Иска за наказание лишаване от свобода три месеца с отлагане изтърпяването за три години.
Подсъдимия, признава вината си, като се оправдава с това, че е искал да 1 помогне, за да закара млада бременна жена на лекар, за което са му се молили родителите и. Съгласен е на наказание лишаване от свобода три месеца с отлагане изтърпяването за три години и не желае пробация.
Съдът като взе предвид изявленията на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, намира за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимия В. К. С. роден на 07.03.1954г.в гр.Г., обл. Видин, с ЕГН:**********с настоящ адрес гр. Г., ул. „...... българин български гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан, пенсионер е с наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със ЗППАМ №20-0291-000109/10.09.2020г на РУ-Кула, връчена му лично на 10.09.202г и влязла в законна сила на 25.09.2020г. за срок до заплащане на глоби.
На 03.02.2021г негови познати от село Т. го помолили да ги закара в гр.
Видин тъй като детето им имало нужда от лекар, а в селото нямало друг шофьор. Станчов се съгласил и с личния си автомобил тръгнал за гр. Видин.
Около 12:50 часа е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „ВАЗ“, модел „2105“ с рег № ....., лична собственост по ул. „Първа“ в с.
В., общ. Г., обл. Вдини, . Автомобила бил спрян от свидетелите М.Й. и В.В., полицейски служители на РУ Кула. Поискали документи за проверка, а подсъдимия представил само лична карта, и заявил, че свидетелството за управление му е отнето. Свидетелят Й. знаел, че на подсъдимия му е отнето СУМПС, тъй като е отнето от него лично, но направил справка в информационния масив на МВР, от която установил, че действително СУМПС на подсъдимия е отнето с цитираната по горе заповед. Свидетелите Й. и В. разбрали, че подсъдимия вози още четири човека – семейство, като едно от децата е бременно момиче. Й. попитал спешно ли е, за да извика линейка, но те отказали и заминали за гр. Видин с такси.
Фактическата обстановка се установи от разпита на свидетелите Й. и В., които са установили, че подсъдимия управлява процесният автомобил, от 2
ЗППАМ №20-0291-000109/10.09.2020г на РУ-Кула, от която е видно, че на подсъдимия е отнето СУМПС и от дадените от него обяснения.
От справката за съдимост на подсъдимия се установява, че е осъждан два пъти, като за първото осъждане е реабилитиран, а по второто е освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
От правна страна:
От обективна страна В. К. С. роден на 07.03.1954г.в гр.Г., обл. Видин, с ЕГН:**********с настоящ адрес гр. Г., ул. „...... българин български гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан, пенсионер е управлявал моторно превозно средство в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със ЗППАМ №20-0291-000109/10.09.2020г на РУ-Кула.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че СУМПС му е отнето, но въпреки това е управлявал МПС.
Съдът намира, че подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в ал.3 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до три години и глоба от 200 лева до 1000 лева.
Предвид многобройните смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало, съдействие при разследването и признаване на деянието си и желанието му да помогне на хора нуждаещи се от медицинска помощ би следвало да му се наложи наказание при условията на чл.55 от НК, като наказанието се замени с пробация. Но след като подсъдимия изрично е пожелал да не му се налага такова наказание, следва да му се наложи найлекото възможно наказание лишаване от лишаване от свобода три месеца с отлагане изтърпяването за три години, на основание чл.66 ал.1 от НК, предвид това, че е наказван на лишаване от свобода и за поправянето и превъзпитанието му не е наложително ефективно изтърпяване.
Кумулативното наказание глоба следва да се наложи в в минимален 3 размер от 200.00 лева.
Съдът не намира основания за оправдаване на подсъдимия, както е поискал, тъй като не се доказа, че бременната жена е имала нужда от спешна помощ, а подсъдимия е следвало да постъпи по трезво и да се въздържи от управление на МПС, като препоръча да се извика линейка.
С оглед на горното съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Подсъдимия В. К. С. роден на 07.03.1954г.в гр.Г., обл.
Видин, с ЕГН:**********с настоящ адрес гр. Г., ул. „...... българин български гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан, пенсионер е признат за ВИНОВЕН в това , че на 03.02.2021г около 12:50 часа по ул. „Първа“ в с. В., общ. Г., обл. Вдини, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „ВАЗ“, модел „2105“ с рег № ....., лична собственост, в срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със ЗППАМ №20-0291-000109/10.09.2020г на РУ-Кула, връчена му лично на 10.09.202г и влязла в законна сила на 25.09.2020г. - престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, като на това основание му налага наказание лишаване от свобода три месеца с отлагане изтърпяването за три години от влизане в сила на присъдата.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен Съд Видин в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 4