Определение № 1621 от 30.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1621 гр. Варна, 30.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20263100900048 по описа за 2026 година за да се взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Развива се по искане на ответника, като се претендира изменение на постановеното по делото Решение №356 от 30.07.2026г., в частта за разноските, чрез увеличение на присъденият в полза на страната размер, със сумата от 1314.33 евро.

Сочи се в молбата, че ищецът е направил деловодни разноски за адвокатски хонорар в размер от 13320 евро и 600 евро за депозити, за плащането на които са ангажирани надлежни доказателства. Поддържа се, че с процесното решение е присъдена сума по-малка от дължимата, поради допусната грешка в изчисленията, поради което се моли за допълнителното присъждане сумата от 1314.33 евро.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК от насрещната страна по молбата не е постъпил отговор.

Като взе предвид данните по делото и приложимите правни норми, за да се произнесе съдът съобрази, следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските, е допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, която е представила списък по чл.80 от ГПК.

Разгледана по същество молба е основателна, по следните съображения:

Настоящото производство има за предмет субективно и обективно, кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да заплати сумата от общо 207028.53 евро.

Изхода от производството е частично положителен за ищцата, тъй като предявените от нея претенции са уважени до размера от 157511.78 евро, като иска е отхвърлен за сумата от 49516.75 евро. Ето защо и на основание чл.78, ал.3 от ГПК в полза на ответника, се дължат разноски, съобразно с ангажираните по делото доказателства за направени такива и съразмерно с отхвърлената част от иска.

Противно на твърденията на ответника за платен хонорар от 13320 евро с ДДС, по 1 делото са ангажирани доказателства за заплатени 12684 евро, от които 12084 евро по банков път по иска за неимуществени вреди и 600 евро в брой по иска за имуществени вреди.

Отделно от това ответника е внесъл и 600 евро за депозит за вещи лица. Така общия размер на направените разноски възлиза на 13284 евро.

Изчислени по правилата на чл.78. ал.3 от ГПК в полза на ответника са дължими разноски в размер от 3177.25 евро (49516.75 х 13284 ÷ 207028.43 = 3177.25). С решението са присъдени 1611.04 евро, т.е. налице отрицателна грешка в размер от 1566.21 евро.

Воден от горното съдът намира за основателна молбата на ответника за изменение на решението в частта за разноските, като в полза на страната следва да се присъди претендираната допълнителна сумата от 1314.33 евро

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №356 от 30.07.2026г. постановено по т.д.№48/2026г. по описа на ОС Варна, в частта за разноските, като

ОСЪЖДА Д. Д. К., с ЕГН **********, с адрес: *********, да заплати на ЗД “Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ №87, представлявано от Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов, допълнително сумата от 1314.33 евро, представляваща деловодни разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.

Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2