Решение № 525 от 19.04.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2245/2022
- Вид
- Решение № 525
- Подписан
- 19.04.2023
- В сила
- 18.04.2023
- Състав
- Албена Янчева Зъбова Кочовска, Таня Димитрова Евтимова, Радостина Петкова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 525 гр. Бургас, 18.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:
Таня Д. Евтимова
Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20222100502245 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.250 от ГПК и чл.247 от ГПК.
Образувано е по молба от адвокат С. К. – процесуален представител на Х. С. П. за допълване на решение № 113/26.01.2023г., постановено по гр. д. № 2245/2022г. в частта за разноските пред първата инстанция. В молбата адвокат К. твърди, че съдът е отменил решението на първата инстанция, но е пропуснал да се произнесе за разноските, които ищецът е извършил в производството пред районния съд.
Ответната страна не представя писмен отговор.
След като прецени твърденията на страните и относимите към молбата доказателства, съдът намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.
В конкретния случай искането на въззивната страна е за допълване на съдебното решение. Молбата за изхожда от надлежна страна и е подадена в законоустановения срок.
Поради това, молбата е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
С решение № 113/26.01.2023г. Окръжен съд – Бургас отменя решение № 2811/08.12.2022г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 6353/2022г. и осъжда ОД на МВР да заплати на Х. С. П. претендираните с исковата молба суми. С това решение, съдът осъжда дирекцията да заплати съдебни разноски в полза на Районен съд – Бургас и съдебни разноски на П. за производството пред въззивната инстанция, но пропуска да се произнесе по искането на П. да му бъдат присъдени разноските, които е извършил за водене на делото пред първата инстанция в размер на 360 лева с ДДС. Този пропуск трябва да се отстрани като се допълни постановеното вече решение.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, V I въззивен състав 1
РЕШИ:
ОСЪЖДА ОД на МВР – Бургас, представлявана от директора К.К. да заплати на Х. С.
П., ЕГН: ********** от гр. Бургас, ул. „***** съдебни разноски в размер на 360 лева с ДДС за производството пред Районен съд - Бургас.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2