Споразумение № 3 от 10.01.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Сливен, 10.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20232230201699 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:55 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Я. К. .

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. А. Ю. – роден на ***, бълг. гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Постигнали сме споразумение по чл. 375а от НПК, за решаване на делото, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Постигнали сме споразумение, което моля съдът да одобри.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към процедура за разглеждане на постигнатото споразумение по реда на чл.375а от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите като приемете, че определяме наказание под минимума по силата на Разпоредбата на чл.375А от НПК, а не както е посочено на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Съгласна съм с направената корекция.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Получил съм препис от постановлението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

Обвиняемият А. А. Ю. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: Н а **** г. в гр. *** в условията на домашно насилие, причинил леки телесни повреди,представляващи разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, на две малолетни лица - лека телесна повреда на А С А от гр. Твърдица, на 13-годишна възраст, изразяваща се в две охлузни рани - едната в областта на външната повърхност на лявата предмишница, в близост до лакътя и втора, в близост до китката и болезнен травматичен отток в областта на задната повърхност на лявата подбедрица, съвкупно довели до „Временно разстройство на здравето, неопасно за живота" на пострадалия и лека телесна повреда на Л С А на 11- годишна възраст, изразяваща се в болка в дясната теменна област от скубане на косата, болки в дясната мишница с леко изразен оток на тъканите, охлузване и оточни и болезнени подлежащи тъкани по вътрешната повърхност на лявата предмишница, охлузване по задната повърхност на същата предмишница, в близост до лакътя, петнисто кръвонасядане и точковидни охлузвания на дясната предмишница е оточни и болезнени подлежащи тъкани, три - четири охлузвания по предната повърхност на дясното коляно и подбедрица с оточни и болезнени подлежащи тъкани, съвкупно довели до „Временно разстройство на здравето, неопасно за живота" на пострадалата, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл.131 ал.1 т.4 предл.2 и 3 и т, 5а вр.чл.130 ал.1 от НК.

На основание чл.375А ал.2 от НПК обвиняемият Ю. се освобождава от наказателна отговорност по смисъла на чл.78А от НК като му се налага наказание „ГЛОБА“ под 2 минималния размер, а именно „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева в полза на държавата към бюджета на Съдебната власт.

Обвиняемият Ю. се задължава да заплати направените по делото разноски за експертизи в размер на 608,40 лева по сметка на ОД на МВР – Сливен.

Приложеното по делото веществено доказателство – един брой колан от плат с метална пластина следва да се отнеме в полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението, да се унищожи като вещ без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:……………

СЕ:

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

/Я.К./

/А.Ю./

ЗАЩИТНИК: …………

/АДВ.Д./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 375а ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда чл.375а от НПК и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 151/2023 г. по описа на РУ на МВР-Твърдица, вх.№ 4178/2023 г. на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1699/2023 г. на СлРС.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 16,20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3