Протокол № 509 от 27.05.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 509 гр. Пазарджик , 21.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220100009 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ж. А. К., молител, уведомена от предходното съдебно заседание се явява лично и с адвокат Д. А. В. от АК Пазарджик, назначен за представител на молителката.

Молителите В. Е. К. и А. П. К., пострадали лица, не се явяват уведомени чрез пълномощника си Ж.А. К..

Д.

Г.

Ч., ответник, редовно уведомен от предходното заседание чрез адвокат К. Р., не се явява, за него се явява адвокат К. Р. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

АДВОКАТ В.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Р.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПОСТЪПИЛ е отговор от Районен съд – П., че няма заведено производство/ образувано дело срещу ответника Д. Г. Ч., както и от „Биовет“ АД П. на основание чл. 71 ал.1 по инициатива на работодателя и Справка за съдимост от РС П. на ответника Д. Г. Ч..

АДВОКАТ В.: - Да се приемат.

АДВОКАТ Р.: - Да се приемат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства писмо вх. №7540 / 28.04.2021 от Районен съд – П., в което се сочи, че няма заведено производство/ образувано дело срещу ответника Д. Г. Ч., както и писмо вх. №7892/5.5.2021г. от „Биовет“АД П. на основание чл. 71 ал.1 по инициатива на работодателя и Справка за съдимост от РС П. на ответника Д. Г. Ч..

ПРИЕМА като писмени доказателства справка от Националната система 112 за трите обаждания, писмо от РУП С. за обажданията на 02.01.2021 г.

Прилага към делото изпратения от НС „112“ диск, който не е прослушван пред тази инстанция.

АДВОКАТ В.: – Нямам други доказателствени искания на този етап.

Да се приключи делото.

2

АДВОКАТ Р.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ В.: – Уважаема госпожо председател, настоящото гражданско дело е образувано по молба на Ж. А. К. на правно основание чл. 9 от ЗЗДН. Молбата на молителката е срещу сина й Д. Г. Ч., в която молба молителката твърди, че извършителят на домашно насилие синът й, е извършил поредица от актове на домашно насилие срещу родителите й, срещу майка й 78 г. В.К. и срещу баща й 81 г. А.К.,

Каква е хронологията на извършените действия от страна на ответника Д. Г. Ч., ако погледнем хронологията ще видим, че има една ескалация на агресия още през лятото на 2020г. молителката е била по това време на работа и живее в Италия. През лятото по-скоро м. юли е твърдението на молителката синът й Д. Г. Ч., е извършил действия, които могат да се приемат като действия/ актове на насилие спрямо възрастните му баба и дядо и които са приложил и пълномощно на молителката да ги представлява в съда.

Същият е заплашвал пострадалите, които Вие сте конституирали като такива, стресирал ги е заплашвал с убийство, че ще ги изгори живи и ще запали къщата.

Съседката, която са явява като свидетел в едно от съдебните заседания – Й.С., която живее в С. на ул. Б. 11, чувайки виковете на сина Д. и влизайки вътре заварва възрастната жена В. паднала на пода и върху куп счупени стъкла, тъй като е извършил действия по счупването на стъклената вратата и същата страхувайки от отправените заплахи срещу нея се е скрила в дома на съседката, това е видно от показанията в съдебното заседание.

Това е принудило свидетелката С. да се обади на тел.112 и е съобщила за извършеното насилие от страна на Д. Г. Ч.. Пристигналите служители на РУ „Полиция “ – С., са посетели дома и са заварили сина на молителката там, 3 отведен в РУ и след няколко часа е бил освободен.

Същата вечер съседката, св. С. се обажда по телефона на молителката Ж. К., като я осведомява и съобщава за извършените действия от страна на сина й. След което от Италия молителката се обажда по телефона на сина си, тъй като е била загрижена за здравето и живота на родителите й, като му казва да напусне дома на баба си и дядо си в гр. С. и да отиде да живее при баща си в гр. П., където е и настоящия му адрес в град П..

Загрижена за здравето на родителите си вследствие на тези заплахи от страна на сина й, молителката решава да се прибере от Италия в България, за да се грижи за болните си родители, тъй като баща й се движи с придружител и страда от сърдечни заболявания, а майката също има здравословни проблеми, видно от материалите приложени по делото.

На 20.12.2020г. молителката се прибира в Р.България по причините, за които преди малко Ви споменах, а именно развълнувана за здравето и за живота, вследствие на отправените заплахите от сина й към родителите й.

Посрещната е от сина й - Д. Г. Ч.. Същата вечер синът заминава за П. заедно с негова приятелка, това е по данни на молителката- Г.Т. от село Радилово. По данни на молителката по пътя е възникнал скандал, с оглед агресията и заради действията на извършителя на домашното насилие Д. и по пътя за П. по данни на молителката, същият е счупил пръстите на своята приятелка.

На 21.12.2020 г. следа хронологията, защото има ескалация на агресия.

На 21.12.2020г. Д. говори с майка си по телефона и тъй като бил много пиян, държа да подчертая, че всички действия по насилията ги е извършил в пияно състояние. Тъй като е нанесъл побой над приятелката си тя го напуска и което е предизвикало неговото отношение по телефона да се държи лошо и агресивно с майка си и този факт е отключил неговата агресия и казва обидни думи към майка си казва, че ще убие някой, ще подпали къщата и че ще ги изгори живи.

Молителката се опитва да го успокои и че желае да проведат нормален разговор с Д., но това не се случва.

От този ден 21.12.20г. продължава постоянен терор по телефона в разговорите с майка си, заплахи, обиди.

4

Стигаме до 29.12.2020 година, продължаваме да следваме хронологията, на 29.12.2020г. в пияно състояние Д. пристига в С. с негов приятел от П. и започва да рита вратите, тъй като вратите на дома са били заключени, крещял и отравял обидни думи към майка си и извършил действия, като искал да вземе автомобила собственост на дядо си, на пострадалия А.К. и затова искал да влезе в къщата, за да вземе ключовете на автомобила, на баща й.

Това е принудило молителката да се обади на 112 на 29 – ти като е съобщила за извършените действия от страна на сина й Д. когато пристигат служителите на реда РУ на МВР С. не заварват Д. Г. Ч. на мястото, защото той е бил избягал.

На 30.12.2020г. в тъмните часове на деня 6.00 сутринта, защото е м. декември, синът направил опит да влезе, да проникне с взлом в къщата през мазето, но не е успял през мазето, тъй като вратата била заключена.

Афектиран от този факт, че не е могъл да влезе, почнал отново да отравя закани към майка си – като й казвал, че ще я хвърли от терасата на 2-рия етаж. Всички тези действия е вършил като добре е знаел, че дядо му е на легло и не може да се движи, баба му е болна и също е имала здравословни проблеми.

В дните около Нова година, по данни на молителката и на пострадалите, извършителят не е спрял да пие. Продължава агресия, заплахи, като ги е държал в постоянен страх. Успял е да вземе резервните ключове на автомобила, собственост на дядото, като е казал, че повече няма да видят автомобила и той ще си го кара, когато желае и е заплашил, че ще разбие колата така, че никой повече няма да я шофира.

С помощта на съсед молителката успява да вземе ключовете от сина й по данни на молителката, който съсед се намира в момента в чужбина, съсед живущ близо до улицата на молителката.

Стигаме до 02.1.2021 г. когато е възприето същинската агресия и акт на домашно насилие. В 08.30.ч. на 02.1.2021 г. Д. трябвало да отиде на работа, като по това време работел в гр.П. във фабриката Биовет. Накарал майка си 5 да го закара до П.. По време на движението от С. до П. той е в състояние отново на агресия. Измъква радиокасетофона от таблото на лекия автомобил, буквално го измъква както си е с жиците и успява да измъкне ръчната спирачка по време на движение, като с това си действие е застрашил сериозно пътната обстановка и е можел да предизвика ПТП.

Пристигат в П., молителката е прибира в С.. Три часа след това отново звъни по телефона пиян и вика майка си да го забере от П. и отново да го върне в С., тя му казала, че е нощна смяна и че ако не отиде на работа ще го изгонят от работа.

Започва да звъни отново на майка си да го прибере от П. и за то върне в С., като я заплашва, че ако тя не го забере ще има убийство. Разтревожена от това молителката успяла да скрие автомобила в съседни улици. Заключва всички врати и прозорци в къщата и както й е очаквала към 18.00 ч. – 18.30 часа Д. Г. Ч. идва в дома в С..

Тя го вижда от терасата, че търси колата в гаража, след като не я открива, той започнал да ги заплашва, че ще ги запали къщата, че ще ги изгори живи и се е опитал да влезе през прозореца на мазето, тъй като прозорецът е бил затворен с райбер, счупва райбера, но не успял да се качи на 2- рия етаж в къщата, тъй като вратата била заключена. След това с тесла е наранил дървената врата опитвайки се да я отвори.

Разтревожена от тези действия, това е принудило молителката след като се е разтревожила да се обади на телефон 112 и съобщава за домашното насилие.

Това уважаема госпожо председател,вече е преляло чашата на търпението и тревогата за здравето и живота на родители й и своето здраве, майчината любов е трябвало да загърби, за да търси някаква закрила срещу тези действия на домашно насилие. Всичко това я накарало да подаде молбата срещу домашното насилие упражнено от сина й срещу нея, да търси закрила от закона за себе си и родителите си.

Каква е личността на, искам да се спрем въпреки обилния материал от молбите и от заявленията, от обясненията, от декларациите, искам да се спрем относно личността на ответника. Държа да подчертая обаче, че всички 6 тези действия са извършен под въздействието на алкохол. Майката казва, че като не употребява алкохол не се случват такива неща.