Споразумение № 1077 от 22.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1077 гр. Варна, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205178 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор М. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. В. Т. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Т., роден на *** г. в гр. Силистра, българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, адрес за призоваване *** ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Т.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното 1 наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. По отношение на вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество, моля да бъде добавено в текста на споразумението, че следва да бъде унищожено, а по отношение на лекия автомобил и контактния ключ, моля да се произнесете с определение по чл.306 ал.1 от НПК.

АДВ. Т.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението с направеното допълнение по отношение на остатъка от наркотичното вещество. По отношение на лекия автомобил и контактния ключ, моля да се произнесете с определение по чл.306 ал.1 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Поддържам становището на защитника си.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по БП № 1917/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Варна.

На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по БП № 1917/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Варна

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: М. Т. – прокурор при РП Варна, адв. В. Т., защитник на обвиняемия и обвиняемия Т. А. Т., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 1917/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемия Т. А. Т. за престъпления по чл.343б ал.3 от НК и чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. А. Т.:

1. На 07.12.2025 г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство лек автомобил „БМВ“ с peг. № ***, след употреба на наркотично вещество марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен № ARRC-0003 – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

2. На 07.12.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество 2 марихуана с нетно тегло 0,52 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,99% на стойност 10,40 лева, като случая е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.

Престъпленията са извършени виновно при форма на вината пряк умисъл и с тях не са причинени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.343б ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 500 лв.

На осн. чл.343г вр. чл. 343б ал. 3 от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият Т. А. Т. приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца.

На осн. чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което обвиняемият Т. А. Т. е бил лишен от това право по административен ред.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Т. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 400 лв.

На осн. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Т. А. Т. най-тежкото измежду така определените наказания, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

На осн. чл.23 ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-тежко наказание и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца.

На осн. чл.59 ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което обвиняемият Т. А. Т. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.12.2025 г.

На осн. чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 500 лв.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.

Разноските по делото в размер на 371,43 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

На осн. чл.381 ал.5 т.6 пр.1 от НПК веществените доказателства: 1 брой тесткасета от „Дрегер Дръг Тест 5000“; опаковки от наркотични вещества и остатък от наркотични вещества по ФХЕ № 1000/09.12.2025 г. по БП № 1917/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Варна, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Споразумението да се унищожат.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият Т. А. Т. декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: