Решение № 490 от 26.11.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 490 гр. Варна, 26.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20223100900257 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 ГПК за допълване на решение №283 от 20.06.2024г. за разликата над първоначално предявения размер 93 671,05 лв. до увеличения размер от 132 641,17 лв.

С решение №283 от 20.06.2024г. са отхвърлени предявените от И. Г. Г., ЕГН **********, Р. И. Г., ЕГН ********** и Я. И. Г., ЕГН **********, всички от гр. Варна, ************* срещу „Бор“ ЕООД, ЕИК 103125106, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, ***, ет.2, ап.3 искове с правно основание чл. 265, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати сума в размер 93 671,05 лева, презставляваща разходите, необходими за извършване на неизвършени СМР и за ремонтиране на некачествено извършени СМР в обекти, съсобствени на ищците, а именно: ап.11, ап.28, ап.34, ап.35, паркоместа №8, 11, 12 и 13, сауна, фризьорски салон и снек-бар, намиращи се в новоизградена жилищна сграда, изградена и въведена в експлоатация, ситуирана в ПИ №199, с площ от 1314 кв.м., в кв.12 по плана на к.к.Чайка, район Приморски, Варна, понастоящем представляващ поземлен имот с идентификатор №*** по КК и КР на гр.Варна.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, установи следното:

Молбата е подадена в рамките на срока по чл.250, ал.1 от ГПК, доколкото съобщението за постановеното решение е получено от ищците чрез проц.представител на 11.07.2024г. Насрещните страни по делото в дадения едноседмичен срок не са изразили становище по постъпилата молба.

Предявени са искове с правно основание чл.258 във вр. с чл.79 от ЗЗД от И. Г. Г., 1

ЕГН **********, Р. И. Г., ЕГН ********** и Я. И. Г., ЕГН **********, всички от гр. Варна, ул. **********************, действащи чрез пълномощника си адвокат Д. Д. П. от АК Варна срещу „БОР“ ЕООД, ЕИК 103125106, със седалище гр.Варна, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сума в общ размер 93 671,05 лева, необходима за извършване на неизвършени СМР и за ремонтиране на некачествено извършените СМР в обекти, съсобствени на ищците, а именно: ап.11, ап.28, ап.34, ап.35, паркоместа №8, 11, 12 и 13, сауна, фризьорски салон и снек-бар, намиращи се в новоизградена жилищна сграда, изградена и въведена в експлоатация, ситуирана в ПИ №199, с площ от 1314 кв.м., в кв.12 по плана на к.к.Чайка, район Приморски, Варна, понастоящем представляващ поземлен имот с идентификатор №*** по КК и КР на гр.Варна.

С протоколно определение от 29.05.2024г. е допуснато увеличение на иска от първоначално предявения размер 93 671,05 лв. до 132 641,17 лв., както следва: за И. Г. Г. – от 62 447,36 лева на 88 427,44 лева; за Р. И. Г. – от 15 611.84 лева на 22106.86 лева и за Я. И. Г. – от 15 5611.84 лева на 22 106.86 лева.

Предявеният иск в първоначално предявения размер 93 671,05 лв. е отхвърлен въз основа на извода, че петгодишният срок по чл.265, ал.3 от ЗЗД е започнал да тече от съставяне на констативните протоколи от 07.03.2017г. и 08.03.2017г. и е изтекъл на 08.03.2022г. Исковата молба е постъпила в съда след след този момент - на 26.04.2022г., когато правата на ищците по чл. 265, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД за реализиране отговорността на изпълнителя са били погасени.

Въз основа на същите изложени съображения следва да бъде отхвърлен като неснователен иска и за горницата до неговия размер от 132 641,17 лв. след допуснатото увеличение по реда на чл.214 от ГПК.

Воден от горното и на осн. чл.250 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение №283 от 20.06.2024г . на основание чл.250 от ГПК по следния начин:

„ОТХВЪРЛЯ предявения от И. Г. Г., ЕГН **********, Р. И. Г., ЕГН ********** и Я. И. Г., ЕГН **********, всички от гр. Варна, ул. ********************** срещу „Бор“ ЕООД, ЕИК 103125106, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Македония“ №25, ет.2, ап.3 иск с правно основание чл. 265, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати сума в размер на разликата над първоначално предявения размер 93 671,05 лв . до увеличения размер от 132 641,17 лв., представляваща разходите, необходими за извършване на неизвършени СМР и за ремонтиране на некачествено извършени СМР в обекти, съсобствени на ищците, а именно: ап.11, ап.28, ап.34, ап.35, паркоместа №8, 11, 12 и 13, сауна, фризьорски салон и снек-бар, намиращи се в новоизградена жилищна сграда, изградена и въведена в експлоатация, ситуирана в ПИ №199, с площ от 1314 кв.м., в кв.12 по плана на к.к.Чайка, район Приморски, Варна, понастоящем представляващ поземлен имот с 2 идентификатор №*** по КК и КР на гр.Варна.

Решението е постановено при участието на „Вида Груп“ ООД, ЕИК 148114598, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, като трето лице – помагач на страната на ответника „БОР“ ЕООД, ЕИК 103125106.“ Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3