Решение № 353 от 20.08.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 353 гр. Пловдив, 20.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ванчева като разгледа докладваното от Красимира Ванчева Търговско дело № 20265300900480 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано по жалба на Сдружение “СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ”-гр.Пловдив,с ЕИК 175820278, представлявано от С.П.С.,против отказ №20260629121627 от 07.07.2026 г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията,постановен по заявление образец Г1 с вх.№20260629121627/29.06.2026 г. за обявяване на акт.

В жалбата се поддържа становището,че мотивите на обжалвания отказ са необосновани и в нарушение на закона,без да е даван срок на заявителя “за обяснение,корекции и представяне на нови доказателства”.Цитирано е съдържанието на тези мотиви и е изразено несъгласие с тях,като са изложени и аргументи в тази насока.

В обобщение,въз основа на поддържаните в жалбата доводи е поискано да бъде отменен обжалваният отказ и да бъде задължена Агенция по вписванията да извърши вписване на заявеното обстоятелство-промяна на устава на Сдружение “Съюз на българските парашутисти” съгласно подаденото заявление по образец Г1 от Наредба №1 за водене,съхранение и достъп до ТРРЮЛНЦ с вх.№20260629121627.

Към жалбата са приложени описаните в нея заявления обр. А 15,обр. Г1 и обр. Г2.

Пловдивският окръжен съд,след като прецени писмените доказателства към преписката по процесното заявление,както и доводите в жалбата,приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима,тъй като е подадена в законния срок 1 и срещу акт,който подлежи на обжалване,а и е подадена от лице,имащо процесуална легитимация и правен интерес да обжалва конкретния отказ на АВ-ТРРЮЛНЦ.Затова жалбата подлежи на разглеждане по същество.

По съществото на жалбата:

Обжалваният отказ №20260629121627 от 07.07.2026 г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията-ТРРЮЛНЦ е постановен по заявление образец Г1 с вх.№20260629121627 от 29.06.2026 г.,подадено пред агенцията от С.П.С. като представител /председател на УС/ на Сдружение “Съюз на българските парашутисти”-гр.Пловдив с ЕИК 175820278,с което е поискано обявяването на акт по партидата на сдружението,а именно:актуален устав на сдружението.Към същото заявление са приложени протокол от Общо събрание на сдружението,проведено на 20.02.2026 г.,покана за свикване на проведеното на тази дата ОС,списък на участниците в ОС,проведено на 20.02.2026 г.,актуален списък на членовете на сдружението към датата 21.02.2025 г.

В мотивите на отказа е отразено,че със заявлението е представено за обявяване решение от проведено общо събрание на сдружението,което обаче не следва да бъде обявено,тъй като не са заявени обстоятелства,подлежащи на вписване/обявяване. Отразено е още в отказа,че по повод на горното заявление се отказва обявяването на актове,представляващи “решения за промени в обстоятелствата,подлежащи на вписване за ЮЛНЦ”.

Отказът е незаконосъобразен и като такъв подлежи на отмяна.Действително,със заявление вх.№20260629121627 от 29.06.2026 г. е поискано обявяването на акт по партидата на горното сдружение,но не на посочения в отказа акт-решение от проведено общо събрание на сдружението,а на друг акт,представляващ актуален устав на сдружението.Това е видно от съдържанието на самото заявление обр. Г1 с горния входящ номер.В него е отразено,че се иска обявяването на актуален устав,а към заявлението е приложен посочения по-горе протокол от проведено на 20.02.2026 г. Общо събрание на сдружението,съдържащ решение за промяна на устава на сдружението.С други думи,протокола-решение от 20.02.2026 г. е представен не като акта,който е поискан да бъде обявен съгласно заявлението обр. Г1,а като документ,удостоверяващ наличието на решение на ОС за промяна в устава на сдружението,на база на което решение е поискано и обявяването на актуален устав на сдружението.

Така,въз основа на горните съображения,съдът счита,че с обжалваният отказ длъжностното лице към АВ-ТРРЮЛНЦ се е произнесло по искане,с което не е било сезирано с конкретното заявление и поради тази причина отказът подлежи на отмяна,като заедно с това следва да бъдат дадени на агенцията задължителни указания за произнасяне по искането,съдържащо се в заявлението с вх.№20260629121627 от 29.06.2026 г.,а именно искане за обявяване на актуален устав на сдружението,като в тази връзка агенцията следва да извърши и проверката по чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ именно по повод на това искане.

Във връзка със служебната проверка по сега разглежданата жалба съдът 2 констатира,че към горното заявление обр. Г1 не е приложен самият актуален устав на сдружението,който е поискано да се обяви,но не счита,че следва да дава на жалбоподателя указания по чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ за представянето му /т.е. намира,че в случая не е приложима т.6 от ТР №1/2020 от 31.05.2023 г. по тълк.д.№1/2020 г. на ОСТК на ВКС/,тъй като порока на обжалваният отказ не се състои в недадени указания по горната разпоредба,а в произнасянето по незаявено с конкретното заявление искане.

Извън гореизложеното,съдът констатира,че не е заплатена дължимата ДТ по повод обжалването на горния отказ и подадената жалба срещу него.Поради това следва да бъде осъден жалбоподателят с настоящото решение да заплати същата такса,която е в размер на 12,78 евро,в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на ОС-Пловдив.

Мотивиран от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20260629121627 от 07.07.2026 г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията,постановен по заявление образец Г1 с вх.№20260629121627/29.06.2026 г. за обявяване на акт по партидата на Сдружение “СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ”-гр.Пловдив,с ЕИК 175820278,а именно-за обявяване на актуален устав на сдружението.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията-ТРРЮЛНЦ да се произнесе по направеното в горното заявление искане за обявяване на актуален устав на Сдружение “СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ”-гр.Пловдив,с ЕИК 175820278,като извърши в тази връзка необходимата проверка по чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ и съответно даде необходимите указания на заявителя по реда на чл.22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ при констатиране липсата на съответни изискващи се документи.

ОСЪЖДА Сдружение “СЪЮЗ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПАРАШУТИСТИ”,с ЕИК 175820278,със седалище и адрес на управление гр.Пловдив,район Източен,бул.”Цариградско шосе”№38, ет.6,ап.24 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на Окръжен съд-Пловдив,сумата от 12,78 евро /дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента/ държавна такса.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ за вписването му по партидата на горното сдружение и за съответно изпълнение съобразно дадените с решението указания на агенцията.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3

4