Определение № 503 от 07.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110152491 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2026 г. от 13.45 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, на ищцата да се изпрати и препис от отговора на исковата молба и приложенията.

Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на чл.

15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална привързаност на детето към всеки от родителите.

Изготвя следния проект на доклад по делото:

Подадена е искова молба от П. Е. С. срещу С. Р. А.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на режим на лични отношения и издръжка.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.

Не възразява родителските права спрямо детето Лъчезар да бъдат предоставени за упражняване на майката, като предлага режим на лични отношения с детето. Оспорва предявения иск за издръжка като частично неоснователен.

1

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Лъчезар, 2) че страните живеят разделено и от кога 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето родителските права да се упражняват от майката, от контакта си с бащата в предложения режим, както и годността и възможностите на бащата да се грижи за него при условията на предложения режим на лични контакти с детето и материалните възможности на същия да заплаща месечна издръжка в претендирания размер и период.

По доказателствата:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от страните писмени документи.

ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на втори свидетел при режим на довеждане, тъй като не са конкретизирани обстоятелствата, които ще бъдат установявани чрез неговия разпит.

ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на втори свидетел при режим на довеждане, тъй като обстоятелствата относно нуждите и възможностите му за заплащане на издръжка се установяват с писмени, а не с гласни доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото открито съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.

Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3