Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4102 от 26.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 180/2024
Вид
Определение № 4102
Подписан
26.09.2024
В сила
16.10.2024
Състав
Ирена Николова Петкова, Иванка Димитрова Дрингова, Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4102 гр. Варна, 25.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20243100500180 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 ал. 3 от ГПК. Образувано е по жалба вх. № 28176/14.12.2023г. по описа на ЧСИ с рег. № 895 от Д. М. Д., ЕГН ********** от гр. Варна, срещу действия на ЧСИ Людмил Станев по изп. дело № 20218950402857, съставляващи насочване на изпълнението върху несеквестируемо имущество на длъжника и издаване на постановление за възлагане на недвижим имот изх. № 16065/27.06.2023г.

С решение № 100/02.02.2024 г. по настоящото дело жалба вх. № 28176/14.12.2023 г. е оставена без уважение в частта, съдържаща оплакване срещу действия на ЧСИ Людмил Станев по изп. дело № 20218950402857, съставляващи насочване на изпълнението върху несеквестируемо имущество на длъжника. Жалбата е оставена без разглеждане в частта, насочена срещу постановление за възлагане на недвижим имот изх. № 16065/27.06.2023г.

Оставено е без уважение искането за спиране на изпълнението по изп. дело № 20218950402857 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895.

С определение № 468/276.07.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 336/ 2024 г. на Апелативен съд – Варна е отменено решение № 100/02.2024 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по в. гр. д. № 180/2024г. в частта, в която е оставена без разглеждане подадената от Д. М. Д. жалба срещу постановление за възлагане на недвижим имот, изх. № 16065/ 27.06.2023 г., издадено по изп. д. № 20218950402857 на ЧСИ Л. Станев и производството по това обжалване е прекратено и е върнато делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

С молба вх. № 21075/21.08.2024 г. жалбоподателят е поискал жалба вх.

1

№ 28176/14.12.2023 г. да бъде върната на ЧСИ Людмил Станев, с указания към същия за администрирането ѝ към съда след окончателното изтичане на срока за обжалване.

С разпореждане № 4448/26.08.2024 г., при съобразяване на указанията, дадени от Апелативен съд – Варна, съдът е изискал от страната да заяви изрично дали поддържа жалба вх. № 28176/14.12.2023 г.

С молба вх. № 23270/19.09.2024 г. жалбоподателят Д. М. Д., чрез адв. Р.

Х., е заявил, че не поддържа жалба вх. № 28176/14.12.2023г.

Въз основа на диспозитивното начало съдът дължи защита и съдействие на страната доколкото и докогато такива се искат. С оглед на изричното изявление, съдържащо се в молба вх. № 23270/19.09.2024 г. съдът, на основание чл. 6, ал. 2 от ГПК приема, че е надлежно десезиран и не дължи произнасяне по жалба вх. № 28176/14.12.2023 г. от Д. М. Д., ЕГН ********** от гр. Варна, в частта ѝ срещу постановление за възлагане на недвижим имот изх. № 16065/27.06.2023 г. на ЧСИ Людмил Станев по изп. дело № 20218950402857.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалба вх. № 28176/14.12.2023 г. от Д. М. Д., ЕГН ********** от гр. Варна, в частта ѝ срещу постановление за възлагане на недвижим имот изх. № 16065/27.06.2023 г. на ЧСИ Людмил Станев по изп. дело № 20218950402857.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 20243100500180 по описа на Окръжен съд Варна за 2024 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2