Споразумение № 480 от 12.06.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 480 гр. Варна, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Димова

Съдебни

Таня Д. Атанасова заседатели: Христина Люб. Ганева при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора И. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Димова Наказателно дело от общ характер № 20253110201406 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият С. Д. П. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. В. В. от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да вземат становище по понататъшния ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнали сме споразумение със защитата и с подсъдимия.

ПОДС.П.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.

1

АДВ.В.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, като в този изпитателен срок да не се полагат възпитателни грижи за осъд.лице. На подсъдимия приемаме да не се налага предвиденото наказания Глоба.

Приемаме направените по делото разноски да се възложат в тежест на подсъдимия.

Относно веществените доказателства – остатък от наркотични вещества и техните опаковки, приемаме да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Моля да го одобрите.

АДВ.В.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС.П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна И. М. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. В., като защитник на подсъдимия С. Д. П. - роден на 07.09.1993г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, български гражданин, осъждан, основно образование, не работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1406/2025г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия С. Д. П. за престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия С. Д. П., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354А ал.3 пр.2 т.1 от НК, затова че:

На 08.07.2024г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло 0,75 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 77,63% метамфетамин, на стойност 52,50 лева /петдесет и два лева и петдесет стотинки/ - престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага предвиденото наказания Глоба.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67 ал.2 от НК няма да се прилагат спрямо подсъдимия.

Подс.П. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:

491,27 лева /четиристотин деветдесет и един лева и двадесет и седем стотинки/ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Имуществени вреди не са причинени.

Страните приемат на осн. чл.301 ал.1 т.11 от НПК иззетото по делото веществено доказателство – 1бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, към протокол за физико химична експертиза № 628/02.09.24г, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи, като вещ на незначителна стойност.

Страните приемат на основание чл. 354А, ал. 6 от НК вещественото доказателство - метамфетамин, остатък след анализ, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи, на основание чл. 112, ал. 2 от НПК.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато 3 пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият С. Д. П., на осн.чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..............

/И. М./

ПОДСЪДИМ:.........

/С. П./

ЗАЩИТНИК:...........

/АДВ.В./

Подсъдимият С. Д. П. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ констатира, че подсъдимият е бил осъден с три отделни присъди на „Пробация“, като по присъдите е било определено общо наказание, след изтърпяването на което е настъпила реабилитация по чл.88а от НК за кумулираните присъди. След това лицето е осъдено по НОХД № 4578/2013г., по което му е наложено наказание Глоба в размер на 400 лева, същата е заплатена на 14.08.2018г., поради което е изтекъл срока по чл.88 а ал.1 вр.чл.82 ал.1 т.5 от НК. По НОХД № 3001/2015г. на лицето е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което е отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години.

Изпитателният срок е изтекъл на 08.10.2018г. при което за последните две осъждания е настъпила реабилитация по чл.88а ал.4 вр.ал.1 от НК, считано от 09.10.2023г. При това положение към момента на извършване на процесното деяние подсъдимият е бил реабилитиран, поради което няма пречка за приложението на нормата на чл.66 от НК.

С оглед горното СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7a03f427-3102-48c2-8d5d-0308eb274563