Споразумение № 26 от 30.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Пазарджик, 30.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20245220201591 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият В. В. С. – редовно призован се явява лично и с адв. К. С. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В. В. С.: роден на ... г. в гр. София, постоянен адрес в гр.Пазарджик, ул.“П.“ № ... ап.28, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Със защитника на подс. сме обсъдили вариант за сключване на споразумение, който ще представим пред съда, поради което моля да преминем по реда на диференцирана процедура.

АДВ.С.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Постигнали сме споразумение с прокурора.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29-та от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства и искания за изменение на МНО, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на 29-та от НПК – решаване на делото със споразумение.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Това, което е изложено като фактическа обстановка в ОА отговаря на действително случилото се.Желая да сключа споразумение с прокурора.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за виновен по така повдигнатото и предявено обвинение за престъпление по чл.

343б, ал.1 от НК и се съгласява при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от три години.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага глоба. Възпитателната работа да се възложи на наблюдателната комисия при община Пазарджик. На основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.1 от НК подсъдимият СЕ съгласява да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 месеца, считано от ...г. Разноските в общ размер на 359.90 лв. за да се възложат в тежест на подс. По отношение собствеността на МПС, моля съдът да се произнесе с отделно определение. ВД- л.а. марка „М.“, модел „...“ с рег.№ ..., с № на рама ... и номер на двигател ...-на съхранение в тилова база на ОД на МВР Пазарджик и свидетелство за регистрация част I за лек автомобил марка „М.“, модел „...“ с рег.№ ..., с № на рама ...... / приложено по делото на лист 10/ - да се върне на подсъдимия. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. С.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение.

3

С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия за извършеното от него престъпление. Същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, считам, че налице са основанията за сключване на споразумение същото ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. С. от АК Пазарджик и подсъдимия В. В. С., по силата на което подсъдимият В. В. С.: роден на ...г. в гр. София, постоянен адрес в гр.Пазарджик, ул.“П.“ № ... ап.28, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г. в гр.Пазарджик по ул.“Л. Я.“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „М.“, модел „Ц220 “ с рег.№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.34 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози–с Протокол № 373-к/ 03.10.2024г., за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта и урина от Специализирана химическа лаборатория при 4

„УМБАЛ –Пловдив“ АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото предвидено кумулативно наказание глоба.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.1 от НК подсъдимият СЕ съгласява да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от ...г.

Веществените доказателства:

- л.а. марка „М.“, модел „...“ с рег.№ ..., с № на рама ... и номер на двигател ...-на съхранение в тилова база на ОД на МВР Пазарджик и свидетелство за регистрация част I за лек автомобил марка „М.“, модел „...“ с рег.№ ..., с № на рама ....../ приложено по делото на лист 10 -да се върнат на подсъдимия В. В. С., ЕГН: **********.

В тежест на подсъдимия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски за експертизи в ОБЩ размер на 359.90 лв./ триста петдесет и девет лева и 90 ст./, платими по сметка на ОД МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: