Протоколно определение № 2689 от 06.06.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2689 гр. София, 05.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Чочкова при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова и прокурора С. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Чочкова Частно наказателно дело № 20231100201574 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Н. Х. Н., редовно уведомен чрез защитника си адв. К. М., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Не се явява и упълномощеният му защитник адв. К. М., редовно уведомен по телефона, не сочи уважителни причини за неявяването си .

ПРОКУРОРЪТ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовната процедура по призоваването на молителя и неговия защитник и липсата на уважителни причини за неявяването им в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата молба от молителя Н. Х. Н. с искане за допускане на съдебна реабилитация по отношение на осъждането му в Република Италия, приспособено по НЧД № 2505/12г. с определение на СГС, 24 състав. Към молбата са приложени разписка за внесена ДТ, удостоверение от Министерството на правосъдието, касаещо осъдения Н. Х. Н., както и удостоверение от Агенцията по вписванията, свидетелство за съдимост, касаещи молителя Н. Н., удостоверение от Прокуратурата на Република България за липсата на неприключили наказателни производства по отношение на молителя Н. Х. Н., както и служебно изискано и постъпило 1 определение от 15.06.12г. на СГС, 24 състав, с което е приета за изпълнение присъда, постановена в Република Италия по отношение на молителя Н. Х. Н. в размер на 5 години 10 месеца и 15 дни „Лишаване от свобода“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, предвид становището на явилата се страна и като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРОЧИТА писмените доказателства, приложени по делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че молбата с правно основание по чл.87 от НК е процесуално допустима на първо място, тъй като от събраните доказателства по делото не се установява да са налице материално-правните предпоставки на чл.86 или чл. 88 ал.1 от НК, които биха били поблагоприятни за осъдения. Намирам, че е налице първата и основана предпоставка за допускане на реабилитация по отношение на осъждането, а именно, осъденият в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание, не е извършил друго престъпление, наказуемо с ЛОС. От доказателствата по делото се установява, че тригодишния срок е изтекъл на 26.03.2017 година, тъй като същият е бил условно предсрочно освободен, поради което този срок започва да тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок. Намирам, че е налице и втората материално-правна предпоставка, а именно осъденият да е имал добро поведение. От писмените доказателства, приложени по делото е видно, че от изтърпяване на наказанието до настоящия момент не е извършил друго престъпление. Спрямо него не са налице неприключили наказателни производства. Представени са доказателства, че е трудово ангажиран, поради което може да се направи извод, че осъденият е имал добро поведение в изискуемия по чл. 87 ал.1 т.1 от НК смисъл, като е дал основание с променения си начин на живот да се приеме, че се е поправил.

На следващо място, пред вид характера и вида на престъплението, за което е осъден по чл. 354а ал.1 предл. 4 от НК, липсват и съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. В контекста на изложените съображения, намирам, че молбата на осъдения за съдебна 2 реабилитация следва да бъде уважена.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след съвещание, след като обсъди събраните по делото доказателства и становището на явилата се страна, изложено в днешното съдебно заседание, намира за установено следното :

Производството е по реда на чл. 435 и следващите от НПК.

Образувано е по молба на Н. Х. Н. с искане за допускане на съдебна реабилитация по отношение на постановена спрямо него присъда.

Видно от приложените материали по делото, се установява, че молителят Н. е бил осъден в Република Италия от съда в град Неапол за извършено престъпление, за което му е наложено наказание ЛОС в размер на 5 години, 10 месеца и 15 дни. С определение на СГС от 15.06.12 година посочената присъда е приета за изпълнение, като извършеното от молителя Н. деяние е квалифицирано като престъпление по чл. 354а ал.1 предл. 4 от НК на Република България. Приспаднато е времето, през което молителят е бил задържан и е изтърпявал наказание ЛОС, а с определение от 08.05.13 година е приета за изпълнение и заповед за освобождаване, с което е постановено УПО по отношение на молителя, което съответно е влязло в сила.

От приложените по делото доказателства се установява, че от момента на изтърпяване на наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. видно от приложеното удостоверение от Министерство на правосъдието е изтекъл срок повече от 5 години, през който период, видно за молителя няма образувани наказателни производства за престъпления от общ характер.

От приложеното по делото удостоверение от Агенцията по вписванията се установява, че същият има регистрирана фирма за недвижими имоти и води живот, съобразен с правните норми. Не са налице данни за криминални регистрации или противоправно поведение.

Предвид характера и вида на престъплението, за което е осъден по чл.

354а ал.1 предл. 4 от НК, липсват и съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Ето защо, съдът счита, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 87 ал.1 от НК за допускане на съдебна реабилитация по отношение на молителя Н. Х. Н..

3

Воден от гореизложените съображения,

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на молителя Н.

Х. Н., с ЕГН ********** по отношение на осъждане с присъда № 1838/14.07.2009 Г., издадена от съдията по предварителното разследване при съда в гр. Неапол, Република Италия, приета за изпълнение с определение от 15.06.12г. по НЧД № 2505/12 г. по описа на СГС, НО, 24 състав, с която му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ от ПЕТ години, ДЕСЕТ месеца и 15 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.20 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4