Протокол № 1881 от 31.10.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 928/2025
- Вид
- Протокол № 1881
- Подписан
- 31.10.2025
- В сила
- 31.10.2025
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
ПРОТОКОЛ
№ 1881 гр. Сливен, 31.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230200928 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, Сектор „Пътна полиция“ Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.
Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал служебна справка, която е постъпила по делото.
Адв.Х.: Запознат съм със справката, моля да се приеме.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото 1 постъпилото писмо изх.№ 11-00-115/24.09.2025 г. по описа на ОПУ – Сливен.
Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
ПО
С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Х.: Моля да отмените НП. В АУАН е записано мястото на извършване на нарушението – път II-53, а в НП наказващият орган наказва жалбоподателя, че е извършил нарушението на бул.Стефан Стамболов в гр.Сливен и на общински път JAM2110, което е в противоречие с АУАН.
Трябва да има единство между съдържанието на АУАН и НП. В случая не е извършено нарушение на бул.Стефан Стамболов, за което го наказват, не е извършено и на общински път, който се оказва, че е на територията на Община Ямбол, област Ямбол, и това е пътят Дражево-Кабиле и посока с.Жельо войвода. Не прави чест на свидетеля К., че не може когато се е опитал да извади записа, да го свали, нещо станало срив, а жалбоподателят е гледал записа на място и тогава е възразил, че няма никаква опасност за насрещно движещите се автомобили. Моля да бъде отменено НП.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2