Протокол № 162 от 18.09.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Г.Т., 17.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20243220100200 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищец: В. Н. В. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. З. от АК - Д., редовно упълномощена от преди и приета от съда от днес;

Ответник: Земеделска кооперация „Д.“ – Г.Т. – редовно призована страна, представлява се от адвокат Д. Ч. – от АК - Б., редовно упълномощена от преди и приета от съда от днес.

Становище по хода на делото:

Адвокат З. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът не намира процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: С определение № 236 от 31.07.2024 г. е изготвил проекто-доклад по делото.

Становище по проекто-доклада.

Адвокат З. – Запознати сме, своевременно е получен. Нямам възражения и бележки по разпределената доказателствена тежест и по доклада. Да се приеме за окончателен. След приемането му ще изразя становище, ако ми дадена тази възможност.

1

Адвокат Ч. – Нямам бележки и възражения по проекто-доклада, да се приеме за окончателен.

След обсъждане на проекто-доклада и с оглед становищата на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто–доклада по делото за окончателен.

Становище по представените с исковата молба доказателства.

Адвокат Ч. – Да се приемат по делото. Представили сме доказателства с първоначалната молба и с отговора на исковата молба, които моля да се приемат.

Становище по представените доказателствата от ответната страна.

Адвокат З. – Да се приемат, нямам възражения.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото представените с исковата молба: Заверени копия от Констативен протокол рег. № 1527/10.07.2023г.; Устав на кооперация „Д.”; Покана с изх.№ 5/08.02.2024г.;

Бюлетина за тайно гласуване от 27.04.2024г. Информация за пратка от 30.04.2024г.; Протокол от 09.03.2022г. за проведено заседание на УС;

Протокол от годишно отчетно събрание на кооперация „Д.” от 02.04.2022г.;

Покана от В. В. до кооперация „Д.” от 30.04.2024г.; Протокол от 28.02.2020г. на УС на кооперация „Д.”; Фактура за адвокатски услуги № 100001441/13.05.2024 г.

Представените с молба от ответната кооперация: Заверени копия от Протокол от проведено Общо събрание на кооперация „Д.“ на дата 27.04.2024 г.; Протокол № 3/2024 г. от заседание на УС от 07.03.2024 г, вкл. с Решение на УС на кооперация „Д.“ от 07.03.2024 г. за насрочване на Общо събрание за 2024 г., определяне дневен ред, дата, час и място на провеждане, ведно с покана за ОС, насрочено за 27.042024 г. - неразделна част от протокола;

Покана за Общо събрание, насрочено за 27.04.2024 г., публикувана в местен ежедневник - в/к „Нова Добруджанска Трибуна“ бр. 27/05.04.2024 г.; Списък на присъстващите на ОС на 27.04.2024 г. член-кооператори със саморъчен подпис на присъствалите, ведно с 1 бр. заверен препис от пълномощно с peг.

2

№ 2266/29.07.2013 г на н-с peг. № 313 на НК с р.д. РС Г.Т. за представителство на член-кооператор от пълномощник; Протокол от Комисия по тайното гласуване по т.2 от дневния ред на ОС, проведено на 27.04.2024 г.; Списък на тайно гласувалите по т.2 от дневния ред на ОС, проведено на 27.04.2024 г.;

Разписка от 21.03.2024 г. връчена на В. Н. В. покана за Общо събрание с изх.

№ 5/08.03.2024 г. на ЧСИ Д.К. с peг. № 901 на КЧСИ с р.д. ДОС; 8. Протокол от ЧСИ Д.К. с peг. № 901 на КЧСИ с р.д. Д. окръжен съд за връчване на Покана за общо събрание на кооперация „Д.“, насрочено за 27.04.2024 г. на адресат В. Н. В. ЕГН: **********; Удостоверение изх. № 7/07.03.2024 г., изд. от Кооперация „Д.“; Договор за правна защита и съдействие и адв.пълномощно.

С отговора на исковата молба: Заверени копия от Справка за актуалното правно състояние на кооперация „Д.”; Актуално извлечение от книгата на член-кооператорите на кооперация „Д.” към 27.04.2024 г.; удостоверение изх.

№ 9/07.03.2024г.; удостоверение № 8/07.03.2024г.; удостоверение № 6/07.03.2024г.; удостоверение № 5/07.03.2024г.; удостоверение № 4/07.03.2024г.; удостоверение № 3/07.03.2024г.; удостоверение № 2/07.03.2024г. Договор за наем на земеделска земя от 18.07.2022г. сключен между В. В. и кооперация „Д.” за периода от 01.10.2022г. до 01.10.2023г.;

Справка за дейността на кооперация „Д.” за стопанската 2023/2024г.; Покана изх.№ 5/08.03.2024г.; Покана за общо събрание от кооперация „Д.” с изх. № 12/08.03.2024г.; Покана изх. №11/08.03.2024г.; Покана с изх. №10/08.03.2024г.;

Покана с изх. №9/08.03.2024г.; Покана с изх. №8/08.03.2024г.; Покана с изх. № 7/08.03.2024г.; Покана с изх. №6/08.03.2024г.; Заповед № 01/10.05.2020г. за прекратяване на трудов договор на С.С.; Експертно решение № 639/19.02.2020г.; Протокол № 77/28.02.2020г. от проведено заседание на УС на кооперация „Д.”; 2 бр. платежни нареждания от 28.09.2021г. и от 13.01.2022г. за заплатени държавни такси по гр.д №159/2020г. по описа на ГТРС и на Д. окръжен съд.; РКО № 1/12.01.2022г.; Дневно извлечение от банкова сметка на кооперация „Д.” за 11.11.2022г. – „Токуда Банк” АД; Дневно извлечение от банкова сметка на кооперация „Д.” за 21.06.2022г. – „Банка ДСК” АД; Решение № 30/10.08.2020г. по анд № 112/2021г. по описа на РС Г.Т.; Пл. Нареждане за сумата от 1505,42 лв. публично задължение по АНД № 112/2021г. на ГТРС;

Пл. Нареждане за сумата от 120.00 лв. – публично задължение към ГТРС;

Решение № 27/22.03.2023г. по анд № 529/2022г. по описа на АС Д. ; Справка 3 от НАП за задълженията на кооперация „Д.” към 24.01.2023г.; Пл. Нареждане за сумата от 1509.99 лв. – публ.вземане КАНК 529/2022г. на АС Д.;

Пл.нареждане за сумата от 160.00 лв. за платено публично задължение към ГТРС по анд № 111/2021 г.; Свидетелство за регистрация на земеделска и горска техника рег. № 00136 ТХ за фадрома с рама № 3044.

Цялото производство по гр.д. №159/2020г. по описа на Районен съд Г.Т., съдържащо 326 бр. листи; цялото производство по в.гр.д. № 807/2021г по описа на ДОС съдържащо 114 бр. листи; цялото производство по анд 112/2021г. по описа на Районен съд Г.Т., съдържащо 137 броя листи; цялото производство по анд №111/2021г. по описа на Районен съд Г.Т., съдържащо 183 броя листи; цялото производство по анд 270/2022г. по описа на Районен съд Г.Т., съдържащо 46 броя листи; цялото производство по анд №113/2021г. по описа на Районен съд Г.Т. съдържащо 204 бр. листи, цялото производство по анд №530/2022г. по описа на А. съд Д., съдържащо 29 броя листи.

Съдът докладва: с Определението си от 31.07.2024г. съдът е задължил ищците да представят:

Официален аудиозапис на проведеното на 27.04.2024г. Общо събрание на кооперацията и Отчети на Управителния съвет на кооперация „Д.” за дейността му за периода 2016 г. – 2021г. включително;

Ответникът да представи заверен препис от всички Протоколи от ОС на кооперация „Д.”, които не са изборни за периода 2016-2023г., да поясни за изясняването на кои обстоятелства желае представянето им, както и да извърши справка в ТРРЮЛНЦ за вече публикувани протоколи от ОС за сочения период, да се снабди с тях и да ги приложи и да представи заверен препис на пълномощно за управление на лек автомобил с упълномощен настоящия председател на кооперация „Д.”, което пълномощно е заверено под рег. № 2203/11.07.2022г. от нотариус М.В..

Адвокат З. – С определението обективиращо проекто-доклада ни е указано, че предвид становището на ответната кооперация, че не е изготвила звукозапис на процесното Общо събрание и от предходното, то съда не уважава направеното от нас искане за представяне на звукозапис. Уточнявам и в тази връзка навеждам следните твърдения: На процесното събрание е изготвен звукозапис от НЧ „С.а“ – Г.Т.. Доверителят ми разполага с флашпамет на изготвения звукозапис от цялото събрание на Кооперацията, и в тази 4 връзка моля да допуснете свидетел, който е в трудови правоотношения с читалището П.М.П., който е изготвил фактически записа, водим го в днешно съдебно заседание и моля да го допуснете до разпит. Целта на представянето на записа в съдебното производство е да установим и докажем твърденията си, че на ищецът не е била дадена реална възможност да даде обяснения и изрази становище по изпратените му по личната покана, нарушения, които се смята да е извършил. Зная, че няма процесуален ред, по който да може бъде приета флаш-памет със запис от събранието по делото, бил той официален или не, и ще моля да се назначи съдебно техническа експертиза, която да визуализира звука на хартиен носител изказванията и репликите, съдържащи се в протокола от събранието.

Адвокат Ч. – Не ми е известно да е възлагано на читалището да извършва звукозапис. Задължението на читалището по проведеното събрание беше да извършва озвучаване на общото събрание. В тази връзка моля ищецът да направи доказателственото си искане по съответния ред, първа за установяване дали действително такъв звукозапис е налице в читалището, с оглед на което да взема отношение и по останалите доказателствени искания ангажирането на експертиза, която да материализира текста на такъв правен аудиозапис.

Съдът като изслуша стореното искане от ищеца за допускане до разпит един свидетел, при водене, с разпита на който ще се установи съществува ли изготвен аудиозапис при провеждане на процесното общо събрание, както и ако се установи такъв запис да се извърши експертиза, намира същото за основателно, с оглед горното

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска да разпит един свидетел за ищеца в днешно съдебно заседание.

Указва на страните, че след събирането на гласните доказателства ще се произнесе по искането за аудио запис и техническа експертиза.

Адвокат З. – Ние разполагаме със запис, но след разпита ще направя искането.

Имаме и друго искане, отново с указанието на съда, предвид искането ни с исковата молба ответната кооперация да бъде задължена да представи по делото всички протоколи от събранията за времето, когато ищецът е бил 5 председател на кооперацията да конкретизираме искането и за какви обстоятелства желаем да бъдат предоставени:

Искането ни да бъдат представени протоколи от всички проведени общи събрания, изборни и годишни и отчетни във връзка с твърдението ни в ИМ относно обстоятелството, че на всяко едно проведено общо събрание се взима решение за освобождаване от отговорност на председателя на УС и на КС, като тези решения не освобождават поименно всеки един от тях, а се вземат анблок и се отнасят за председателя, УС и КС. С тези протоколи целим да докажем и друго твърдение, обективирано в ИМ, а именно, че на всяко годишно Общо събрание, било то редовно отчетно или изборно, се приема доклад на УС, който се изнася пред Общото събрание от председателя на кооперацията, в случая ищеца. Като предвид дадените ни указания да направим справка по партидата на Кооперацията в ТР всички налични протоколи по партидата на Кооперацията аз съм ги разпечатала и ги представям заверени копия, както и за другата страна. Уточнявам, че за 2020, 2021 и 2023 години липсват качени протоколи от Общо събрание и ще искаме липсващите протоколи да се предоставят от Кооперацията. Ответната Кооперация бяха задължени да представят по делото копие на нотариално заверено пълномощно за управление на един автомобил, към нашия комплект документи няма приложено.

Съдът прави забележка на ищеца за спазване реда в съдебната зала, едновременно говорене с процесуални си представител и невъзможност казаното от него и от процесуалния му представител да бъде записано в протокола.

Становище по исканите от ищеца доказателства:

Адвокат Ч. – Не възразявам спрямо доказателствените искания. Ще представя протоколите за 2020, 2021 и 2023 години.