Решение № 4 от 06.01.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Добрич, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20253230102486 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Подадена е редовна искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр.

София, пл. „Позитано“ № 5, срещу Община Добрич, БУЛСТАТ: 000852932, с адрес: гр. Добрич, ул. „България“ № 12, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 399, 76 лева, представляваща регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка „Каско Стандарт“, застр. полица № ****, по щета № ***, за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ТХ **** ТМ, причинени вследствие на ПТП от 31.03.2025 г., реализирано в гр.

Добрич, при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно в хр. Добрич, на ул. „Хан Тервел“ посока центъра на града срещу № 95, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 09.09.2025 г., до окончателно плащане на сумата.

Ищецът не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът се представлява от юриск. М.Я. Признава предявените искове с отговора на исковата молба. Процесуалният представител на ищеца дава съгласие за постановяване на решение съобразно признанието.

Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК „Когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието“. В настоящия случай двете материалноправни 1 предпоставки за постановяване на решение съобразно направеното признание на иска са налице.

Не може да бъде направен извод за съществуване на отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 от ГПК, препятстващи постановяване на решение при признание на иска в частта по предявения отрицателен установителен иск.

Ето защо, с оглед наличието на предпоставките по чл. 237, ал. 1 от ГПК, предявения осъдителен иск за сумата от 399, 76 лева (204, 39 евро), представляваща регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка „Каско Стандарт“, застр. полица № ****, по щета № ***, за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ТХ **** ТМ, причинени вследствие на ПТП от 31.03.2025 г., реализирано в гр. Добрич, при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно в хр. Добрич, на ул. „Хан Тервел“ посока центъра на града срещу № 95, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 09.09.2025 г., до окончателно плащане на сумата, следва да бъде уважен.

По отношение на разноските:

При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда правото да му бъдат заплатени разноските, направени във връзка с предявените искове.

Ищецът претендира адвокатско възнаграждение в размер на 400, 00 лева и държавна такса от 50, 00 лева. В тази връзка е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на адвокат Д., на основание чл.

78, ал. 5 от ГПК. Съдът счита, че възнаграждението е прекомерно и следва да бъде редуцирано под минималния размер, установен в чл. 7, ал. 2, т. 1 от НВАР. Този извод е съобразен с фактическата и правна сложност на делото.

Проведено е само едно открито заседание и не са събирани други доказателства, освен приложените към исковата молба, тъй като ответникът признава иска на ищеца.

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 1, в тежест на ответника следва да бъдат възложени за плащане разноски в размер на 200, 00 лева (102, 26 евро) - държавна такса от 50, 00 лева и адвокатско възнаграждение от 150, 00 лева.

При тези мотиви, Районен съд Добрич

РЕШИ:

ОС Ъ Ж Д А Община Добрич, БУЛСТАТ 000852932, с адрес: гр.

Добрич, ул. „България“ № 12 да заплати на ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл.

„Позитано“ № 5 сумата от 399, 76 лева (204, 39 евро), представляваща 2 регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка „Каско Стандарт“, застр. полица № ****, по щета № ***, за възстановяване на имуществени вреди на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ТХ **** ТМ, причинени вследствие на ПТП от 31.03.2025 г., реализирано в гр.

Добрич, при преминаване през несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно в хр. Добрич, на ул. „Хан Тервел“ посока центъра на града срещу № 95, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 09.09.2025 г., до окончателно плащане на сумата.

ОСЪЖДА Община Добрич, БУЛСТАТ 000852932, с адрес: гр.

Добрич, ул. „България“ № 12 да заплати на ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл.

„Позитано“ № 5 сумата от 200, 00 лева (102, 26 евро), представляваща разноски по гр.д. № 2486/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3