Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 03.12.2020, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
354/2020
Подписан
03.12.2020
В сила
28.12.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 542 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 14, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19 ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

Р

Е Ш Е

Н И Е №

260289 гр. Сливен, 03.12.2020 год.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

СЛИВЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, І - ви състав, в публичното заседание на двадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА КИРИЛОВА при секретаря А. В., като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 354 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по молба за промяна на фамилното име и намира правното си основание в чл. 19 от ЗГР във вр. с чл. 542 от ГПК.

Молителят

Й.С.Й. твърди, е известен в обществото като Х. С. С., а така също и това са имената, с които го познават всички негови приятели.

Твърди още, че за него възникват проблеми и поради факта, че в личната карта фигурира под други имена, а работи в Германия в турска общност, където го наричат само с посочените по-горе имена.

Представя удостоверение за родствени връзки, от което е видно, че и неговите близки родственици носят турски имена.

Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на имената от Й.С.Й. на Х. С. С., като се отрази тази промяна съответно в българските документи за самоличност и в регистрите за гражданско състояние.

При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от Община С., с който не оспорва молбата на молителя. Не се противопоставя да бъде променено името от Й.С.Й. на Х. С. С.

В с.з. молителят не се явява, представлява се от пълномощник, който моли съда да постанови решение, като промени имената на молителя, както е посочено в исковата молба.

Заинтересованата страна Община С. не изпраща представител или пълномощник в съдебно заседание.

Заинтересованата страна Районна прокуратура – С. не изпраща представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

По делото е представено удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на Акт за раждане № 0142 от 03.02.1997 г. на което молителя е записан с имената Й.С.Й..

По делото са представени доказателства – удостоверение за родствени връзки, от което е видно, че и неговите близки родственици носят турски имена.

От представените от актове за раждане на неговите родители е видно, че същите са имали преди промяната през 1982 г. турски имена, като в Акт за раждане № 193, том ХІ, стр. 2033 от Регистъра на населението на които имената са И. Ю. Х., със задраскани имена, като има щемпел от 19.04.1982 г. по силата на молба вх. № 4750 са вписани имената С. Й.С. и в акт за раждане № 1739, вписан в рег. на население том ХІ, стр. 2781 на Х. Г. О., със щемпел от 30.03.1982 г. с което имената са станали Х. Ю. О.

Събрани са и гласни доказателства. Видно по показанията на свид.

И., същата познава молителя, като заявява, че винаги го е знаел с името Х. Знае, че молителят работи в Германия и цялото му семейство е там, като е чувал от него, че има проблеми с работодателя си, който е турчин.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена след преценка на събраните по делото писмени доказателства:

Молбата е допустима, а разгледана по същество и основателна.

Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми. Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица.

Бащиното и фамилното име на всяко лице съгл. чл. 14, ал.1 от ЗГР е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго. Молителят е изразила желание бащиното му име да бъде променено от С. на С., а фимилното от Й. на С. Същият по етност е турчин с българско гражданство, поради което етническите традиции позволяват той да носи бащино име С. и фамилно С. без наставка - ов, което не противоречи на нормите на закона.

Установи се, че молителят е известен сред близки и приятели с турските си имена и представянето му в обществото с български имена му създава затруднения от личен, социален и административен характер.

По отношение на собственото име, съдът намира молбата за допустима и основателна.

С оглед на това, съдът счита, че е налице важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, което налага допускането на исканата промяна на на личното, бащиното и фамилното име.

Предвид изложеното, молбата следва да се уважи и препис от съдебното решение след влизането му в сила да се изпрати на Община С. за отразяване на промяната в регистъра на населението, както и за сведение на РП - Сливен.

Ръководен от изложените съображения, съдът

Р

Е Ш И:

ПРОМЕНЯ личното, бащиното и фамилно име на Й.С.Й. с ЕГН ********** *** от Й.С.Й. на Х.

С. С.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община С. за отразяване на промяната в регистъра на населението и съответстващата промяна, както и на РП - С.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: