Определение № 482 от 13.02.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

№……/…..02.2020г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ:

ГАЛИНА ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1933 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постановено решение № 119/08.02.2019г. по реда на чл. 632, ал.1 от ТЗ против „ВИА БИЛДИНГ 09” ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.***, общ.***, ул.***№6, като производството е спряно, на осн. чл. 632, ал.1, изр. първо от ТЗ. Решението е влязло в законна сила и е обявено в ТР на 12.02.2019г. Към настоящия момент е изтекъл едногодишния срок по чл.632, ал.2 от ТЗ за предплащане евентуално на разноски и възобновяване на производството, течащ считано от вписване на решението в ТР. Поради това съдът намира, че е налице хипотезата на чл.632, ал.4 ТЗ. Преди да пристъпи към заличаване на търговеца и с оглед задължението на длъжника по чл.632, ал.6 от ТЗ съдът намира, че следва да се изиска информация от ТД на НАП и ТП на НОИ Варна за евентуално подадени уведомления за прекратяване на трудовоправни отношения и предаване на разплащателни ведомости.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДА

СЕ ИЗИСКА справка от

ТД на НАП – Варна за наличието или не на подадени уведомления за трудови правоотношения по чл. 62 ал.3 от КТ, от страна на „ВИА БИЛДИНГ 09” ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.***, общ.***, ул.***№6.

В случай, че има такива уведомления да се предостави справка относно това дали дружеството е изпълнило задължението си по чл. 632 ал.6 от ТЗ за изпращане уведомления до ТД на НАП относно прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите.

ДА

СЕ ИЗИСКА справка от

ТП на НОИ – Варна за това дали са предавани документи по чл. 5 ал.10 от КСО от страна на „ВИА БИЛДИНГ 09” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.***, общ.***, ул.***№6.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: