Протокол № 4109 от 14.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4109 гр. *********, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20231110202533 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

ЛИЦЕТО, ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ, Р. И. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се, доведен от „ЦПЗ *********” ЕООД.

В залата се явява адв. И. Н. – служебен защитник, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

В залата се явяват И. С. – баща на Р. С., К.С. – сестра на Р. С. и Й.С. – майка на Р. С..

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Б. Н. Е., редовно уведомена чрез д-р В., се явява.

Т. Х. Х., редовно уведомена чрез д-р В., не се явява.

Депозирана е молба от д-р Х., че поради възникнали ангажименти не може да участва в изготвянето на СПЕ и моли да бъде заменена с д-р Д. Й..

СЪГЛАСНО разпореждане на председателя на състава вещото лице д-р Т. Х. е заменена с д-р Д. Й., която се явява в съдебно заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА заключение на СПЕ, изготвена от вещите лица д-р Б. Е. – специалист психиатър и д-р Д. Й. – специалист психиатър, изготвена по отношение на Р. И. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

1

ЛИЦЕТО, ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЛИЦЕТО, ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ, Р. С. е със снета самоличност в предходно съдебно заседание.

СЪДЪТ намери, че предвид състоянието на лицето, предложено за задължително лечение, в предходно съдебно заседание, в което комуникацията с него бе силно затруднена, следва в настоящото съдебно заседание да му разясни правата в производството.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на лицето, предложено за задължително лечение.

ЛИЦЕТО, ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ: Разбрах правата си. Нямам против Вие да гледате делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че с оглед възрастта на родителите на предложения за задължително лечение, следва да допусне до разпит неговата сестра, която се явява в съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит К.С..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ по представен документ за самоличност – лична карта:

К. И.А **********, 47г., българка, български гражданин, неосъждана, живуща в гр. *********, ж.к. „***********” бл.98, вх. В, ап.45, сестра на предложеното за задължително лечение Р. С..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свид. ********** правото й по чл. 119 НПК да откаже да свидетелства.

СВИД. **********: Желая да свидетелствам.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свид. ********** наказателната отговорност по чл.290 ал.1 НК.

СВИД. **********: Разбирам наказателната отговорност. Обещавам да 2 казвам истината.

Свид. ********** бе изведена от залата до разпита й.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Д. Ц. Й., 52г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

Б. Н. Е., 57г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Вещите лица обещаха да дадат вярно заключение по съвест и знание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 НПК, както и искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам искания по реда на чл.275 НПК, както и искания за отводи.

ЛИЦЕТО, ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ: Нямам искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЛИЦЕТО, ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ, Р. С.: В болничното заведение съм от 21.02.2023г. Заведоха ме с линейка след опит за самоубийство. Аз не го считам като опит за самоубийство, а опит да изразя дадено мнение, че някой ми краде интернета. Застанах на перваза на прозореца и виках, че ми крадат интернета и това е. Може би час - час и половина, два стоях на перваза. Аз живея на седмия етаж. Смятах, че ми е организиран някакъв заговор с интернета, със следене по интернета и т.н.

След това осъзнах, че не е реално и сам се прибрах.

За интернета съм подал жалба в 07 РУ-СДВР два дни преди това, защото ми изчезват по 150 гигабайта на ден.

Полицаите бяха вътре в апартамента, но аз си слязох сам, абсолютно доброволно в стаята. В стаята нямаше полицаи.

Възможно е в днешно време някой да ме следи. Нямам конкретна 3 представа защо може някой да ме следи.

Не съм виждал тези хора, които ме следят. Знам, че ме следят по липсата на тези всички обеми от данни в интернет, но да оставим настрана този проблем.

Не е правен опит от някой да ми открадне органите.

Друг път не съм бил в психиатрично заведение и не ми е поставяна диагноза за психично заболяване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

НА ВЪПРОС НА адв. Н.:

Точно този ден реших да изразя това мое желание, защото точно в този момент ми спря стационарният телефон. Другите телефони бяха блокирани, интернетът ми беше блокирал и т.н.

НА ВЪПРОСИ НА д-р Й.:

Цялото нещо идва от състоянието на майка ми, която е със сърдечна недостатъчност. От десети февруари съм постоянно по болници и спешни кабинети. Дори замествах хората които трябваше да работят там, защото ги нямаше. Аз трябваше да я успокоявам. Пред мен умря един човек на съседния креват. Тези неща ми натежаха страшно много.

Преследвачите ми нямаха нищо общо с този човек, който почина.