Споразумение № 265 от 23.06.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. Плевен, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Административно наказателно дело № 20254430200916 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В. Р..

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Е. И. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. К.В. от ***, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Ш. Е. И. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от постановлението на РППлевен преди повече от ТРИ дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. В. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 23.06.2025г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В. Р. и адв. К.В. от *** – защитник на подсъдимия Ш. Е. И. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2022 г. в ***, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 525” е peг. № ***, нарушил правилата за движение, както следва: чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП – Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл. 8, ал. 1 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства ползват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго; чл. 15, ал. 1 от ЗДвП – На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти 2 са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна кита; чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне; чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; чл. 21, ал. 1 от ЗДвП – При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: Категория В 50 km/h в населено място; чл. 116 от ЗДвП – Водачът на пътно превозно средство е длъжен да е внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора; и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Г. Н. С., изразяваща се в счупване на бедрената кост на десния крак, довело до трайно затруднение на движенията на десен крак и счупване на три ребра, довело до трайно затруднение на движенията на снагата.

Престъпление по чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

3

Страните се споразумяват на основание чл.78а, ал.4 от НК, във вр. с чл.343г, във вр. с чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Ш. Е. И., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 2888,66 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия Ш. Е. И., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. В. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 916/2025 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К.В./

ПОДСЪДИМ:

/Ш. И./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за 4 прекратяване наказателното производство по настоящото НАХД № 916 по описа на ПлРС за 2025 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 916 по описа на Плевенски районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимия Ш. Е. И., със снета по делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2022 г. в ***, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 525” е peг. № ***, нарушил правилата за движение, както следва: чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП – Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл. 8, ал. 1 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства ползват дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго; чл. 15, ал. 1 от ЗДвП – На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна кита; чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне; чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства са длъжни 5 при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; чл. 21, ал. 1 от ЗДвП – При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: Категория В 50 km/h в населено място; чл. 116 от ЗДвП – Водачът на пътно превозно средство е длъжен да е внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора; и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Г. Н. С., изразяваща се в счупване на бедрената кост на десния крак, довело до трайно затруднение на движенията на десен крак и счупване на три ребра, довело до трайно затруднение на движенията на снагата.

Престъпление по чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

ЛИШАВА на основание чл.78а, ал.4 от НК, във вр. с чл.343г, във вр. с чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК , във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Ш. Е. И., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 2888,66 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия Ш. Е. И., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.

6

Подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НАХД № 916/2025 г. по описа на РС-Плевен.