Споразумение № 481 от 04.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 481 гр. Варна, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Марийка К. Утева заседатели: Румянка В. Начева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20253110203967 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. А., редовно уведомен, явява се лично воден от Затвора Варна от служители на РД „Охрана“ Варна, представлява се от адв. Т. Р. Златева- Илиева от АК Варна, назначена за служебен защитник на подсъдимия в предишно съдебно заседание.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „ЦБА“ ЕАД, редовно призовано, не се явява представител.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че следва да бъде даден ход на делото.

АДВ. И***: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към установяване самоличността на подсъдимия А. Ю. А., роден на *** в гр. В*** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********

1

Съдът докладва постъпила молба от защитника на подсъдимия - адв. И***, с която се представя разписка за възстановена щета 31,68 евро, за обезпечение на щети.

АДВ. И***: Възстановили сме щетите и сме договорили споразумение. Представили сме разписка за обезпечена щета. Превели сме парите по специалната сметка на съда.

Съдът намира, че следва да приеме към материалите по делото така представената разписка, свидетелстваща за възстановяване на щетите по ДП №1239/24г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна, по което е образувано НОХД № 3967/25г. по описа на ВРС, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото така представената разписка, свидетелстваща за възстановяване на щетите по ДП №1239/24г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна, по което е образувано НОХД № 3967/25г. по описа на ВРС Съдът, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК намира, че производството следва да продължи след проведеното разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и

ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. А.: Уважаема госпожо Председател, разбирам правата си.

Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. И***: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подсъдимото лице и неговия защитник, не се противопоставям да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл. 194, ал.1 от НК при условията на чл.54 ал.1 от НК, подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Приехме подсъдимото лице да заплати направените по делото разноски в размер на 253,60 евро.

Приехме на осн. чл.59, ал.1 НК да бъде приспаднато времето, през което спрямо А.

2

Ю. АВРАМО е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

АДВ. И***: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с наказанието. вида и размера на

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. А.: Съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на подсъдимия А. Ю. А., както и материалите по досъдебното производство, О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимият А. Ю.

А . е извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 194, ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно

ЗА ТОВА, ЧЕ:

Н а 13.09.2024г. в гр.Варна отнел чужди движими вещи както следва: 1 кутия бонбони „Фереро Роше“ - 375гр,, 1бр.луканка „Чардака Орехите“ вакуум - 210гр., 1бр. луканка телешка „Орехите“ вакуум - 170гр., 1бр.сушеница „Добруджанска Орехите“ вакуум - 180гр„ 1бр.сушеница „Чардака Орехите“ вакуум -180гр., всичко на обща стойност 61,95лв./шестдесет и един лева и деветдесет и пет ст./ от владението на А*** Б*** А***, собственост на „ЦБА“ ЕАД представлявано от М*** М*** К*** без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

2. Страните се съгласяват, а подсъдимият А. Ю. А. приема за гореописаното деяние на основание чл. 194, ал.1 от НК и чл. 54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от

Шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален Общ режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.59, ал.1 НК страните се съгласяват, а подс. А. Ю. А. приема да бъде приспаднато времето, през което спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

3. Имуществените вреди са обезпечени.

Страните се съгласяват, а подсъдимият А. Ю. А. приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 253,60 евро в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Подсъдимият А. Ю. А. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. А.: Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия, след което се одобрява от съда.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ РП ВАРНА ..............................

/ М. К./

ЗАЩИТНИК: ...............................................

/адв. Т. Р. З***-И***/