Решение № 2140 от 21.09.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2140 гр. Бургас, 21.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. С.А като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело № 20262120100789 по описа за 2026 година

Производството по реда на чл. 422 ГПК и е образувано по исковата молба на „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК ..................., със седалище и адрес на управление:

..................................., представлявано от С. А. П. и Н. Х. Б., срещу Г. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: .......................... и настоящ адрес: ..........................................., с която се иска приемане за установено съществуването на вземането на ищеца спрямо длъжника на следните суми: сумата от 1 533,88 евро /3 000 лева/ - главница по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № ................................. от 25.02.2022 г.; сумата от 367,91 евро /719,57 лева/ – договорна лихва, на основание т. 8 от Договора, за периода 19.05.2023 г. – 10.11.2024 г., сумата от 108,14 евро /211,51 лева/ - наказателна лихва на основание т. 9 от Договора, за периода 06.06.2023 г. – 10.11.2024 г., сумата от 15,04 евро /29,42 лева/ – законна лихва за забава за периода 11.11.2024 г. – 22.01.2025 г., сумата от 23,01 евро /45 лева/ – непогасена годишна такса за поддръжка на карта, дължима на основание т. 13 от Договора за 2024г.,

67,49 евро /132 лв./ - разноски по събиране на вземането, съгласно договора (за връчване на покана за предсрочна изискуемост), дължими за периода от 21.10.2024 г., до 22.01.2025 г. включително, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д.№ 470/2025 г. на БРС.

1

В исковата молба се излагат твърдения за това, че между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения по договора за издаване на кредитна карта, като банката издател се явява изправна страна в правоотношението. Длъжникът е преустановил плащането на сумите по кредита и е изпаднал в забава. Затова са били предприети действия по обявяване на вземанията по договора за изцяло предсрочно изискуеми, считано от 11.11.2024г. Представени са писмени доказателства и се иска допускане на съдебноикономическа експертиза.

В предоставения срок по чл. 131 ГПК не е подаден писмен отговор от ответника.

Предявените искове са с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ал., 1 във вр. чл. 240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

С исковата молба от процесуалния представител на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение, в случай, че са налице предпоставките за това.

По делото е изискано и приложено ч.гр. д. № 470 / 2025 г. по описа на БРС, по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, за процесните суми и съдът намира предявения установителен иск за допустим.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. За да бъде постановено неприсъствено решение следва да са налице предпоставките за това установени в чл. 239, ал. 1 ГПК, а именно на страните да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Бургаски районен съд намира, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.

От представените с исковата молба доказателства може да се направи обосновано предположение за това, че кредиторът „Първа инвестиционна банка” АД и ответникът са били в облигационни правоотношения, по които заемодателят като изправна страна е изпълнил задължението си по договора за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит. Ето защо предвид, липсата на данни за погасяване на задълженията, съдът намира, че от представените доказателства може да се направи обоснован извод за вероятната основателност на предявения иск за плащане на главницата по кредита и останалите уговорени вземания, които не се основават на неравноправни клаузи.

С оглед горното и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и негов представител не се е явил в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е бил уведомен за последиците от непредставяне на отговор и неявяване по делото, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира по същество.

Предвид изхода от производството и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, следва в тежест на ответника да бъде възложено заплащането на направените от ищеца разноски в настоящото производство, а именно сумата от 127.65евро, представляващи заплатена 2 държавна такса и 230 евро – юрисконсултско възнаграждение, както и разноските по ч.гр.д.

№ 470/2025 г. на БРС в общ размер от 61.53 евро /120.34 лв./.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ГПК, Бургаски районен съд РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: .........................., че в полза на „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК ..................., със седалище и адрес на управление: ..................................., представлявано от С.

А. П. и Н. Х. Б., съществува вземане в размер на сумата от 1 533,88 евро /3 000 лева/ главница по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № ................................. от 25.02.2022 г.; сумата от 367,91 евро /719,57 лева/ – договорна лихва, на основание т. 8 от Договора, за периода 19.05.2023 г. – 10.11.2024 г.; сумата от 108,14 евро /211,51 лева/ - наказателна лихва на основание т. 9 от Договора, за периода 06.06.2023 г. – 10.11.2024 г.; сумата от 15,04 евро /29,42 лева/ – законна лихва за забава за периода 11.11.2024 г. – 22.01.2025 г.; сумата от 23,01 евро /45 лева/ – непогасена годишна такса за поддръжка на карта, дължима на основание т. 13 от Договора за 2024г.; 67,49 евро /132 лв./ разноски по събиране на вземането, съгласно договора (за връчване на покана за предсрочна изискуемост), дължими за периода от 21.10.2024 г., до 22.01.2025 г. включително, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д.№ 470/2025 г. на БРС.

ОСЪЖДА Г. Б. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: .......................... и настоящ адрес: ..........................................., да заплати на „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК ..................., със седалище и адрес на управление: ..................................., представлявано от С.

А. П. и Н. Х. Б., сумата от 357.65 евро (триста петдесет и седем евро и шестдесет и пет цента), представляващи направените по делото разноски, както и сумата от 61.53 евро (шестдесет и едно евро и петдесет и три цента) – разноски по ч.гр. д. № 470/2025 г. по описа на РС - Бургас.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3